这个世界，许多问题的原因，都是间接形成的。
“我二叔啊，他就是啥呢，干啥活，都长不了……”大哥、二姨和我爸妈在屋里边吃着饭边议论，我坐在旁边听着他们议论。
我也不知道我大哥怎么就谈到他二叔了，大概是他们村里有白事的缘故吧。听到他们口中的二叔，我归结为“路见不平，拔刀相助”。但他们却认为是“缺心眼”。
我也弄清楚了“二叔为什么干什么活都长不了”:不管老板干什么，他都喜欢横叉一嘴，“不应该这样做，应该……”、“错了，那得那样着”，就这样给领导添麻烦。而且，他性子比较急，习惯说脏话。
按照他们所说，我给这个主人公设定了一个情境:看到了两个正在起争执的人，但和他好不认识，他却会马上跑过去劝架。如果“会”做事的人，把两个人拉开就好了；但像二叔这样“不会”做的人，他把人拉开之后还会说一句“这是你的错，不赖人家”。结果，本来已经被拉开的两个人可能又会被这句话影响了，更可能会给自己找不必要的麻烦。
我理解不了这种观点，我也无法判断这种看法的对错。因为如果我认为这是错误的，那就意味着我站在我哥他们的对立面，可仔细想想，除了这件事，我还真的不好找到他们其它的错误判断；要是我认为正确，那就意味着我赞同这种观点，可我又接受不了。所以，到底对错，我也分辨不清。
再想想，从直接上无法判断，不如间接的判断。我能够确定，我哥他们并非是不知道道理的人，但这件事他们所认为的与我所认为的出现不一致的原因，就有可能出在别人身上。例如那个情境里的两个人，如果他们听到二叔的话后，能够坐下来仔细分析，那这种“缺心眼”的观点，还会存在吗？
可见，这个社会已经从最基本的人性上发生改变了，所以，这种观点可以从个人的认识上判断对错，但没有真正的对错。
