Unit 5 How to write the Conclusion

• 结论部分的写作需要多少个自然段，一定要仔细分析目标期刊的要求。

不同的期刊对结论部分的写作容量要求有区别。

• 结论部分与文章的摘要、引言和讨论部分有呼应。

如果目标期刊的文章存在 【Synopsis（提要） 】和 【Highlights（亮点）】 这2部分，那么文章的结论也会与这2部分有呼应。

• 结论的功能是传达一个明确的信息，该信息重点关注文章研究的结果和影响。

Reviewers,editors and readers view the Conclusion as a key section that will deliver a clear take-home message focused on the outcome and impact of the study, and this expectation should be met in full by the writer.

结论部分的写作层次

1. What is in the paper. ( see Unit 1 and Unit 2)

2. What the paper/study has achieved. ( see Unit 4)

3. Relevant background information. ( all units)

4. The gap/aim/need for the study. ( see Unit 1)

5. The method approach. ( see Unit 2 and Unit 3)

6. Key results with evaluative comments. ( see Unit 2 and Unit 3)

7. Implications of the results. ( see Unit 3)

8. Potential of actual limitations. ( see Unit 2 and Unit 3)

9. Potential or actual applications. ( see Unit 4)

10. How the study advances knowledge. ( see Unit 4)

11. Potential future directions for research. ( see Unit 4)

结论部分一定要有明确的文字点明文章的价值、贡献或者意义。

很多读者，会在读完文章的题目（或者摘要）之后，直接阅读文章的结论。

此时，结论与摘要的呼应就非常重要。

而且，结论部分明确给出研究的价值，会非常有利于读者对文章的理解。

@译者注@ 作者这写作时，其自身会对文章理解得很深入，或者自认为对文章理解得很深入。即使作者与同事讨论，同事有可能会对文章理解得很深入。注意，文章是给读者阅读的。而读者不一定对文章的理解深度有作者那么深。所以，结论部分，明确文字给出研究的价值，是必须的。写作要站在读者的角度考虑。
回顾一下译者自己使用AI分析文章的时候，AI同样会把“文章的贡献”这一项作为一个常驻问题来回答。说明研究的价值尤为重要，而且是读者普遍关注的一个点。