本文不会从精细的角度去讨论某个框架的技术细节，而是从宏观面上来看前后端框架在应用层面上思维的不同。
我们拿两门编程语言来做参照，C和C++。
简而言之，前后端框架应用上的思维区别，其实是C语言的函数式功能封装，和C++面向对象功能封装的思维区别。
1.前端框架，以Vue来说明：
前端框架总体思维的模式是面向过程式的。
我们写C语言程序的时候，首先需要写的是Main函数，而后需要一个功能就封装一个函数，然后在Main函数中按照需要的业务逻辑，将这些功能函数按照逻辑顺序搭配起来。
同样，我们搭建好一个Vue的脚手架工具之后，相当于配置好了一个Vue的运行环境，就相当于我们安装了VC这样的C语言开发环境，而vue的路由，则相当于C语言的Main函数，之后，我们需要的一个功能就写一个单文件组件，通过路由将当文件组件载入进来。
假如用官方的route.js,那么这个文件就类似于整个框架应用的“main”文件。而单文件组件，就类似C语言的函数，每个单文件组件封装一些特定的功能，将这些功能搭配在一起。
类似如下的思维对照：
route.js------>main
component----->function(){}
在C语言编程中，功能函数需要传参，需要计算，需要返回值，在Vue框架的单文件组件中同样需要，只是传参用props，返回用this.$emit，然后就是在功能的需求上，可能会要求不同的组件间相互传参，所以扩充了vue.store和vuex这样管理全局变量的方式，其实这也就是一种简写而已，因为C利用返回值传参和回调传参足够应对所以的传参需求，并且可以任意传参，而在框架中肯定没办法这样，所以需要想出其他的办法来解决传参的问题。
本质上其实是一回事，只是说法上，C语言中叫做传参，而Vue中叫组件间通讯。
其实这是一个很核心的思路，而核心思维是面向过程式的思维，那么了解这种面向过程式的思维模式有什么用呢？其实我们可以参照C语言的思维：在Vue开发的时候，先写整体的路由和大框架，然后在框架中标清需要的哪些组件，一次性将所需组件构建好，再进行每个功能组件的细节填充，这样牢牢的把握住过程式开发的整体逻辑，开发的思路会更清晰。
也不仅仅是Vue，angular和react也同样也是这样的函数式思维模式，换句话说，在应用框架开发前端的时候，我们要用的是C语言的面向过程思维。
2.后端框架，以Laravel来说明
后端框架与前端框架的整体思维略有不同，整个思维模式与C++这类面向对象的开发模式更接近。
同样，可以把路由文件当做main函数的入口，不过，控制器就相当于类的封装，而不是函数封装了。
所以在路由中，每一个路由对应控制器的一个方法，而不是对应一个组件，控制器应该是一类功能的封装，而不是一个功能的封装。
那么类方法中会有引用其他的对象，所以必须要深刻的理解依赖注入和控制反转。
也就是说，后端框架的整个开发思维是面向对象的，这与前端框架应用上是有本质的不同。
