★❤
2024/4/23
文题：决不决定成败的细节
我看过一本书的书名，其名为《细节决定成败》，由于那本书要以这词来作为命题，于是，该作者就会一直围绕着这命题去作发衍，一直在…足以决定成败的细节上大作着墨。至于，不决定成败的细节，他也就没再去作析明了！我以为，这并不是很恰当的事！因为这会给人以误解，以为所有的细节都是重要的！？这就有误导人之嫌！由此我才会说这样的立名法不恰当！
严格说来，应该将〝细节〞这词的内义与内涵，得先作过缕析后，再来定书名，这才比较合适。
因此，我为了特别再将《细节决定成败》给作进一步剖析，所以，我才会订定如上的题目。
若要说得精确，那么，如下的概念，是必须提到的：
ａ、决定成败的【细节】才算得上是足以决定成败的
ｂ、不决定成败的〔细节〕则不足以决定成败
笼统地说像：细节未必决定成败，或，细节不一定决定成败，这两种说法，对于明白人而言，明白人说这话是ｏｋ的，因为明白人会看对象的反应，之后再作契理契机、如理如法如量的应对。但蒙昧的人说这话时，为了说话而说话，而不是为了分清楚真实而说话，这种习性，便会一直让自己保持蒙昧，何以故？就是因为没去分辨，才会分不清ａ与ｂ的具体差异究竟会是在哪？才会维持蒙昧状态。
那么，一位蒙昧人要怎么从蒙昧的状态复归明觉呢？这确实也不是太难，只要笃实地细察所谓的〝细节〞究竟是ａ或ｂ的哪一种，尔后，清明自在躬的正受用，便会自然地冒汨而起。
经由如上的剖析及自我反省之后，未来，当我再听到一个人在说〝细节〞时，我就会去分辨：
其人究竟是在说哪种〝细节〞，是〔细节〕呢？还是【细节】呢？
而我自己呢？当我在说到所谓的〝细节〞时，我确认也应该自行分辨：
我究竟是在说哪种〝细节〞，是〔细节〕呢？还是【细节】呢？
确实，读起来时，或，初听之时，发音都一样。但内涵及走向，可是截然不同的！
