娃上小学二年级，开始学比喻句了。
然而我悲哀地发现，我不知道什么是比喻句……
老师会教：比喻句要有本体、喻体、比喻词，明喻暗喻咱们就先不说了，小朋友只接触到明喻，什么“猫的眼睛好像宝石一样”“天上的白云好像棉花糖”这种。然后是要两样不同类别的东西。再然后是要相似。
不过在娃的作业里，我看到这么一句：镜子里的我好像另外一个我一样。
我的个神啊，这是怎样的一个句子啊…………
这句话肯定不是比喻句。
为什么不是呢？因为……缩减一下这句话就变成了：我好像我。
不过，事情真的这么简单吗？如果改改呢？
“水中我的倒影好像另外一个我一样。”
这句话是比喻句吗？
同样缩减一下：倒影好像我。
本体：倒影；喻体：我；比喻词：好像，符合。
不同类别的东西：一个是倒影，一个是人，符合。
相似：都有鼻子眼睛嘴巴四肢躯干，但是倒影摸不到人摸得到……这……算……相似吗？？？
我跟娃说你这个不能算，换一句。娃说：“小猫好像老虎一样。”
这……
因为听老师说过一嘴：妹妹像妈妈一样，这个绝对不是比喻句。所以小猫这句我也有点存疑：毕竟两个都是动物嘛。问了一下老师，果然老师说这个不是比喻，只是说它们长得像。
那接下来问题就来了：“这小男孩好像猴子一样。”这是比喻吗？
是。为什么呢？因为他们有共性，比如说都调皮、都瘦什么的。
那我小猫和老虎也有共性啊，都有花纹、都吃别的小动物。
好，你可以说人和猴子毕竟不一样，一个是人一个是动物；而两个动物之间比，我们就规定它不算比喻。
可以，有规定就行，以后咱动物比动物就不算比喻。
但问题还没有完。
那，“小猫猛地一扑，犹如猛虎下山一般，按住了老鼠”，这个是比喻吗？老师的答案是：不是比喻，是夸张。把小猫夸张成猛虎。
可以，我接受这个观点，毕竟还是动物比动物嘛。但如果句子变成这样呢：“小猫扑向老鼠，如同猛虎下山一般”是不是就是比喻了？本体是“（猫）扑”，喻体是“猛虎下山”，是动作像，不是猫像，这是比喻吗？
然后，老师没有回复我…………
好吧，老师不回复没关系，我自己琢磨自己查查吧。
结果找到这么一段：
http://m.yuwenmi.com/ask/12806.html

1、一般情况下，本体和喻体不能是同类事物。
如：(1)拖拉机像汽车一样在公路上来回奔跑。
(2)小明长得跟他爸爸一模一样。
但也有特殊的同类事物能构成比喻，修辞学界近十几年来公认的最典型的例子是：“人民教师是辛勤的园丁。”

我又把这段复制给老师看，老师这次回复了：

“老师像园丁一样培育祖国的花朵。”是比喻句，而且是暗喻。本体是学生，喻体是花朵。说老师像园丁正是基于把学生比作花朵这个之上的。没有学生似花的比喻，老师像园丁是不成立的。
为什么不说厨师像园丁？科学家像园丁？
如果老师像园丁是比喻句。那么科学家像园丁，厨师像园丁也是。

确实有些道理。所以人比喻人、动物比喻动物这个坑咱不踩就对了。

然而，事情还没有结束。我有个平时喜欢这些乱七八糟东西的群，在群里吐槽了一下比喻句好难，这下子问题更多了…………
“孙悟空像人一样”，是比喻吗？是。因为他毕竟是石猴。那“猪八戒像猪一样”，是比喻吗？不是？猪八戒就是猪？猪八戒并不是猪呀，猪怎么能拿起钉耙？有人说虚构的东东不能这么算，那这句如何：“那个外星人长得像章鱼似的。”或者这句：“这只鬼好像一团空气一样。”……
聊着聊着我突然有了一丝灵感，是不是可以这么界定：

我像死人一样→理论上来说，我可以是一个死人但我目前不是，所以这是夸张
我像死狗一样→再怎么说我也不会是死狗，所以这是比喻

乍一看好像没什么毛病，但是！！我家娃那个句子呢？镜子里的我，永远不会是我，所以……这是比喻？？？好容易找到的一个界定办法又被推翻了……
光阴似箭（这个是比喻！），一下子到了今天早上。
我跟娃说，来，顺口练习几个比喻句吧。娃说，天上的白云像棉花糖一样。没毛病，再来一个。娃又说，这块石头（他捡的一块疑似云母的石头）好像宝石一样。哎，石头和宝石，是同类吧？不算不算。娃又换一个：天上的星星好像宝石一样。没……等等！没毛病吗？星星和宝石，是同类吗？难道不是都是矿物吗？
……再换一个吧……
娃：这个玩偶（一个河马玩偶）好像河马一样。说完自己立刻又否定了，不对，这个不是比喻。我追问：为什么不是比喻呢？娃说，因为这个本来就是河马。啊？这真的“本来就是河马”吗？明明是个玩具啊……那“这个玩偶像河马”到底是比喻句吗？那“那只河马好像玩具一样”是比喻句吗？
本体、喻体、比喻词，都有；类别，如果后者的本体和喻体类别不一样，那前者的本体和喻体类别也不一样吧？（只是换了个顺序）本体和喻体相似吗？相似。本体和喻体完全一样吗？不完全一样。全都满足，凭什么前者不是比喻句而后者是？
小朋友你这随口禅简直太厉害了吧？为什么你造的句子都和别人造的不一样！！（这句不是比喻是类比）
哪位高人能给讲讲，到底什么是比喻句啊？我都要疯了（这句不是比喻，是夸张）…………