01
最近在读《论语》，收获颇丰。其实早不是第一次读了，可每次读都常读常新。这是为什么呢？带着问题我继续读，忽然发现，《论语》不正是我们天天鄙视的那种“鸡汤”吗？
那些只讲道理，却不讲怎么运用这个道理的方法，我们称之“鸡汤文”。可《论语》里全是大道理啊，也没发现什么方法啊？ 怎么从没有人说它是“鸡汤”呢？
“听了那么多道理，却依旧过不好这一生。”大概是很多人痛恨鸡汤的原因。不过照这个逻辑，那么“读了那么多书，却依旧考不上好大学”是不是应该痛恨学习？“工作了10年，却依旧买不起房”是不是应该痛恨工作？如果“你努力了，却得不到想要的回报”是不是应该不再相信努力？
有一个有趣又诡异的现象：那些憎恨“鸡汤”的人，往往在生活中对待别人都很简单粗暴：“你多看点书不就行了吗”、“你连这个都不知道啊？”、“你好纠结，不跟你说了。”这些都是他们的口头禅。如果说，鸡汤是给你打鸡血，那他们就是在给你放血，让你更迷茫、更痛苦。难道这就是“反鸡汤”？
上中学时，数学老师的一句话，让我印象特别深刻：“你们啊，是一听就懂，一做就错！”我相信，每个上过学的人都有这个经验，老师讲例题的时候，真的是好简单，可是到做作业的时候，却发现根本不是那回事儿，需要仔细看好几遍课堂笔记，反复消化老师讲的内容，才能把作业完成。毫无疑问，道理都是一听就懂的，可实践出真知，不从来都是我们自己的事儿吗？
卡耐基有一本名著叫《人性的弱点》。这是本好书，好到什么程度呢？可以这么说，一个人这一生会犯的错、会跌的坑，都能在这本书里能找到解决的方法和答案。
可是，这么好的一本书，竟被很多人贬低为垃圾、成功学、骗子……还记得电影《中国合伙人》中，王阳对成东青说的那句话吗？
“你怎么还在看卡耐基，他就是个骗子！”
你如果问他们，卡耐基都骗你什么了？他们会说，卡耐基讲的那些大道理，他们都会背了，然后巴拉巴拉给你喷一堆，好像他们真的很懂，最后他们告诉你，他们过的不好甚至还很糟，所以卡耐基是个大骗子！
别听他们瞎掰掰了，你只用观察一下他们的行为，就能知道他们过不好的原因——因为他们完全没有按照他们知道的去做啊！
所以，成东青成功了，而王阳只是个跟班的。
如果王阳的名字中，能多一个“明”字，他就不会不明事理，活得无知无觉了。
因为，王阳明早在四百多年前就说过：“未有知而不行者，知而不行，只是未知。”
其实，卡耐基没有骗他们，他们是被自己的“无知”给骗了。
02
一万个人心中有一万个哈姆雷特。由于每个人自身的“知识”结构不同，所以对外界产生的认知，也是不同的。
正如《论语》，从古至今，有无数的人根据自己的“知识”去理解它、运用它，甚至创造它，于是有了各种版本的“解读”。从古代的张居正、曾国藩的论语点评，到今天的钱穆、南怀瑾、于丹的论语别裁，诞生了一批批的畅销书，启发了一代代的人。
《论语》为什么会常读常新，是因为当我们的“知识”变得丰富，我们看待问题的角度也会随之改变，进而行动的方式以及获得的体验，也就和之前大不相同了。
我终于明白了！出问题的不是“鸡汤”，而是我们自己。没错！是我们的“知识”太浅薄，所以根本无法体会那些“道理”背后的真谛，进而无法采取正确的行动啊！
举例，有一句话是这样说的：“有些人25岁就死了，不过是80岁被埋葬。”对于那些没“知识”的人，只会轻蔑的说一句“鸡汤”，然后就没有然后了。
而有“知识”的人是这么理解的：
什么是死亡？医学上认为，哪怕心脏还在跳动， 只要脑死亡，就算死亡了。因为大脑对外界的反应已经停止了……那么，如果把我们的心灵看作一个生命，那么长期以来，你的认知是固定的，你的行为是固定的，你的反应是固定的，你的能力没有进步甚至出现倒退，说明你的心灵对外界的反应已经停止了，那么你的心灵，其实已经死了。这和脑死亡的道理是一样一样的。
于是，懂这个“知识”的人，他们努力的活着，像一个君王，知行合一；不懂这个“知识”的人，他们努力的死去，像一个奴隶，毫不自知。
继续举例，“读书有用”是一个人人皆知的道理。可真的是这样吗？
我们做一个实验：你走在路上，随便拉一个人问问他“读书有用吗？”，他一定回答“有用啊！”，“那这里有一本好书你买吗？”，“打折吗？”，“不买，太贵了！”。
你问完了，他走了，该干嘛干嘛，他不会因为今天说了＂读书有用＂就去买一本书，哪怕这本书真的适合他。不会的，不会的，不会的，因为“读书有用”这个道理太简单了，简单到人们根本无法相信。
你只用看看身边有多少人还在坚持每日读书？坚持每日刷朋友圈的倒是不少吧。问题来了，刷朋友圈有用吗？
有“知识”的人知道，这根本不是读书有没有用的问题，而是读了书就必须用起来啊！这才叫读书啊！光读书，却不想办法用起来，那是书虫。
你看，尽管“鸡汤”听上去都很简单，但是理解它，进而接受它，并不是那么容易，因为它需要你具备一定的“知识”才有读懂的可能。
相反，那些沉溺于“鸡汤”的人，也是因为他们缺乏相关的“知识”导致他们对“鸡汤”没有任何的免疫能力。
毒品的上瘾机制是这样的——毒品提供了一种高强度的外界多巴胺，一旦你习惯了这种外来的高强度快感，你就无法自己产生快感了。这个时候，你就对毒品就产生了依赖。
“鸡汤”也一样，如果你天天读“鸡汤”很兴奋，就会忘记行动的重要。时间长了，你对“鸡汤”产生了依赖，就不愿再走出舒适区去行动了。
所以，懂得这个“知识”的人，是不会抱着“鸡汤”上瘾的，因为他们懂得，“鸡汤”虽能激励自己，持续的行动才是成长的根本，而成长带来的快乐才是最具价值的。
03
为什么《论语》没人说是“鸡汤”呢？因为它是老祖宗传下来的，已经被经典化了，谁敢在太岁头上动土？
但我们还是可以自动脑补一下，假如《论语》不是一部经典，假如把《论语》变成白话文，假如把作者改成于丹，结果会怎样？你懂得！
没错，问题就在我们自己身上。
听了那么多道理，你实践了吗？读了那么多书，你的方法对吗？工作了10年，你只是工作了10个一年好吗？你努力了？你不过是看上去很努力！
