2010-5-25 6:21
5.22日，上午参加完心理咨询师的考试，下午参加论文答辩，很惭愧这是我第一次进行论文答辩。
这之前我设计了论文答辩中可能遇到的种种问题，没想到副主考问的第一个问题竟然是：“平时除了工作都做些什么？”在那一瞬间我有些发愣，觉得自己一下子变成了求助者，在同心理咨询师谈话，考官显然运用了摄入性会谈技术，而我的阻抗也马上出现了，我的心里有一个声音：“很多事情啊！”可我的回答却是：“读书。”“读书之外呢？”副主考追问。“散步。”“和谁散步？”“丈夫、同事。”大概考官也觉得这个问题有些无聊了，评价说，“看来你比较关注心灵，而咨询师的职业是需要关注人的，你显然不适合做心里咨询师！”
当时觉得自己“读书、散步”的回答有些“装好”的嫌疑，仔细分析一下，最近一段时间，母亲生病住院，学校组织听课，上交心理咨询论文，学校里班主任一堆琐事……有一点闲暇还要复习备考，哪里有一点属于自己的闲暇时间，报考心理咨询师的三个月来，晚饭经常九点才吃，考前一周丈夫出差，除了每天中午在妹妹家混一顿饭吃，就是买份酿皮，或是喝点奶粉糊弄，自己忙中取乐，哪能说与人听！“读书、散步”实在是一种生活的渴望，是自己的一种奢求！
主考官问的两个问题显然都与专业相关，一个是关于艾森克人格问卷的解释，一个是关于一般心理问题的定义，感觉自己的回答很满意。而副主考又问了一个十分专业的问题，关于我的论文内容的：“咨询案例中，你运用了认知行为矫正技术，我发现只有情绪的矫正，你认为你矫正了求助者哪些行为？”我马上想到了梅肯鲍姆的核心技术应该是压力接种训练，而我的论文显然有点头重脚轻，没有详细阐述这一技能的运用过程。虽然答辩前我详细的复习了这部分内容，准备主考官有很大的可能问到论文中这个明显的纰漏，可我却不想正面回答了，觉得这也许会把话题扯远，让他问出更多的问题；于是我就从论文中找几句无关痛痒的话来搪塞，主考官显然对我的回答极其不满意了，不耐烦的问：“这个案例是你亲自做的吗？”“是和别人合作的！”我的回答显然是违心的，据我了解今天的应试者都没做过真正的心理咨询师工作，很多的论文也都是从网上抄的，而我的论文的确应该算是自己“做的”。
考试结束了，我的答辩显然有些失败。我认真分析了自己的心理过程，问题应该出在不善于表达自己或者说不愿意表达自己上吧！我自认为自己为人善良对人真诚，我愿意尽全力帮助别人，却不愿意把最真实的自己示人，喜欢把自己包裹起来，愿意淡出别人的视线，追求“扔在人堆里别人找不到自己”的大众化服饰效果……真诚不等于真实，也许这就是自己吧。
无论这次论文答辩能否通过，我都无怨无悔，这大概也算是“性格决定命运”吧！
