B-21更侧重区域化作战,而轰20更类似于B-2!

常规轰炸机显然和隐身战略轰炸机没有可比性,隐身战略轰炸机本身就存在着很大的战略价值,哪怕是放在那,自身带来的威慑力都无法评估,有时候存在就是最大的价值所在。可能对于许多先进的武器来说,一辈子都不会进入到实战场地,但是对于国家和人民而言,它有可能就是守护神一样的存在,没有了它国防就显然存在巨大的短板,可能毕生存在于武器库,但是本身存在就是它的最大的价值。特别是一些战略武器,本身就是国之重器,战略价值不言而喻!

B-2轰炸机虽说是上个世纪的产物,在上个世纪90年代才真正服役,可能今天很多人会说,这款轰炸机已经老了,已经无法满足现代战争的需求。试问B-2轰炸机20多年来可曾有过像样的对手?如果B-2都无法满足现代战争,那么全世界还有哪款轰炸机能够满足需要?至少目前为止,B-2是全世界唯一一款隐身战略轰炸机,它的攻击范围几乎可以覆盖全球每一个角落。这么多年,没有任何一款轰炸机能够威胁到它的地位,把俄罗斯的图-160拿过来也无法相比B-2,毕竟隐身性和突破性对于现代战争来说十分关键!

美国似乎对B-2的未来并不看重,转而研发新一代隐身战略轰炸机,这是美国这20多年来第一次研发新一代的战略轰炸机。这款被称为B-21的战略轰炸机显然是适应21世纪的需要的,虽然很多人都说这是简化版的B-2轰炸机,但是在隐身性和航电系统等诸多方面有将会有质的提高。而且美国着手研发B-21的一个很大原因在于这款轰炸机要比B-2便宜的多,它的定位更多的在于区域性作战。对于美国来说,全球那么多的军事基地,区域化作战似乎更容易,完全可以弥补B-21现在在航程上的短板!而且凭借自身隐身性和突破性可以随意出入某个区域,比B-2更加灵活方便。B-2巨大的航程完全可以和B-21协同作战,在美军看来,B-21的到来完全可以适用于区域化作战,遇到特殊情况,B-2完全会远距离长途跋涉,和B-21一起完成作战任务!

对于我们的轰20来说,显然更类似于B-2轰炸机。对于我们来说,曾经想要突破第一岛链、第二岛链都遥不可及,依靠现在的轰-6K显然无法满足要求,而且轰-6K不具备隐身性,突破性也并无优势,想要突破几乎没有可能。而轰20显然定位于远程战略轰炸机,可以长途跋涉到美国的阿拉斯加,也可以携带射程3000公里的巡航导弹,再加上自身的隐身性和突破性,对于敌方来说显然是巨大的威慑力。一不留神可能已经在你大后方的上空了,所以轰20一旦问世,突破倒链完全不是问题,而且可以直接威胁敌方的大后方。一旦存在,本身就是巨大的战略价值!

轰20的到来不会太久,年底就位的可能性相当大,这款定位类似于B-2的战略轰炸机显然和B-21不同,区域化作战和远距离作战还是有所不同的。B-21虽然航程上短了很多,但是凭借美国庞大的军事基地完全可以应对各个区域,而我们压根就没有庞大的在外军事基地,我们的区域化作战也只能局限于中国周边。而轰20可以突破这种距离上的限制,带来更大的战略价值和战略意义!

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 战略轰炸机乃是护国卫民的国之重器,是中国实现强国梦想的必经之路。文章分为战略轰炸机,战斗轰炸机两部分,细数当今世界...
    好心态阅读 4,605评论 0 2
  • 只要谈到轰炸机,可能首先想到的就是我国的轰-20轰炸机,这款我国真正意义上的战略轰炸机或许将改变我国空军在战略远程...
    王小二君临天下阅读 4,086评论 0 0
  • 成人宣言8 我是一个成人,一个年龄超过18的成人。如果有人讨厌我,或者有人对我愤怒,那...
    夏俊智爸爸阅读 1,715评论 0 1
  • Whatever once you lose or don't own, you feel it is espec...
    韵恒冰幽阅读 3,529评论 0 0
  • 故去了我的诗人 除了歌功颂德 我还会谈情说爱 我还会被一此琐事缠绕 别以为我只有这些本事 我还会与时俱进 其实我自...
    雾绕青峰阅读 1,337评论 0 1

友情链接更多精彩内容