孤寡老人去世，唯一亲人侄女无法取出存款？

河南一孤寡老人去世，住院期间，告诉侄女自己有一个8万元的存折，并把密码告诉了侄女。

这位孤寡老人，既无子女，兄弟姐妹也都去世了，这个侄女是她唯一的亲人。而且，老人生病期间，一直是这个侄女在照顾，其后事，也只能有这唯一的侄女来料理。

但老人去世后，侄女去银行取钱，却无法取出。银行给出的答复是：不知道是否有其他亲属和有继承权的人，怕引起纠纷。而咨询相关法律人士，给出的答案是，侄女既不是第一顺序继承人，也不是第二顺序继承人，无法继承老人遗产，这笔钱归国家所有。

既然法律有明文规定，自然有其道理，但法律界内人士表示，这种情况可以起诉到法院，法院会根据具体情况作出判决，也就是说，老人的侄女还是有希望拿到这笔存款。

储户210万存款被莫名划走，竟是银行工作人员所为？

河南的郅女士称家里老人210万存款被银行工作人员转走，家人8年后才发现。
郅女士称，疫情期间在家里对账，发现有210万对不上账。原来，在2012年，因为做生意经常需要转账，农行的一名工作人员称，可以办理U盾网上银行，可以网上转账。并说：卡你拿走，可以网络转账，这样也省得来回跑银行。

结果几天之后，郅女士母亲收到短信，有210万被转走，于是给这位银行工作人员打电话。银行工作人员说，钱是借给别人用，给利息。
直到2020年，郅女士才得知实情。郅女士来到巩义市某农行，这名银行工作人员并未正面回应，而是躲躲闪闪。

郅女士称，之前来银行，该工作人员已经承认此事，并说，一年还12万，还20年。郅女士不同意，但U盾还在该工作人员手中。目前，警方已经介入调查。

说到泄露个人信息，是令每一个人都烦恼的，而现在的人，都非常注重保护个人的信息。

但就在几天之前，却发生了银行泄露储户信息的事情，让大家感到非常震惊。

5月6日，脱口秀演员王越池（艺名：池子）发微博称，中信银行将其近两年银行交易流水泄露给笑果文化，原因竟然是“配合大客户的要求”。

池子原本也是笑果文化旗下艺人，后因民事纠纷与笑果文化打官司。

而就在几天前，笑果文化寄给他的案件材料里竟然有他在中信银行的个人账户交易明细。

未经过王越池本人同意，也没有司法机关的调查令，中信银行向笑果文化泄漏其银行交易流入的行为，这已然违法。

更令人震惊的是，中信银行称这是“配合大客户的要求”。

目前，银保监会已经就此事展开立案调查。

银行频发爆出负面新闻，在一定程度上说明，银行在制度建设、监管、员工管理等方面存在着很多问题。

那这是否就意味着银行就不值得被信任？我们老百姓的钱放在银行安全不安全呢？

我想，这个问题还是要辩证的看待。

首先，虽然近期接连爆出银行负面新闻，但应该说这是个案，并不具备代表性。

就以农业银行来说，全国营业网点超过2万个，仅员工就有47万。这么多的营业网点，这么多的员工，只有某一个员工发生这个问题，也是在所难免。

俗话说，林子大了什么鸟都有，个别人发生问题，要想完全杜绝，难度还真是不小。

况且，作为普通老百姓，如果不把钱存在银行，危险性可能更大。

前不久，也有这样一件事。一个农户做生意赚了200万，他不放心银行，觉得银行不安全，就把钱埋在了院子里。

可几年之后挖出来，钱全部霉烂变质了，直接经济损失几十万元，这也是一个非常深刻的教训啊。

如果我们把钱存进银行，就算发生了什么问题，我们还可以寻求途径解决。如果钱在自己手里发生了问题，那就只能自认倒霉了。

所以，目前来看，钱还是放在银行最安全，您觉得呢？