“舔狗”和“备胎”或许是指同一种存在，二者的不同点在于说话的主体是谁。

今天重读了陀思妥耶夫斯的中篇小说《白夜》。主人公是一位20多岁的年轻人，他一个人生活在彼得堡，没有财产，没有家庭，没有朋友，孤零零地颓废者，正如当代的我们，喜欢“躺平”。他自称为“幻想家”，每天做白日梦，在空想中经历世事，而在现实中毫无作为，他没有理想，没有追求。

夏季来临，高纬度的俄国迎来“白夜”，整个夜晚都是明亮的。彼得堡的有钱人都到乡村别墅里度假去了，主人公没有去处，一个人在城市里漫无目的地游荡。

他在桥头遇见一个女孩被陌生男子骚扰，毫不犹豫挺身而出、英雄救美。他和女孩敞开心扉，聊了彼此的经历和故事，他成为了她的朋友，而她成为了他的女神。

女孩不想让男主爱上自己，因为她已心有所属，她之所以在白夜里站在桥边，是因为她在等待自己的情人，他是她家曾经的房客，前两年去了莫斯科；他向她承诺，这个时候如果还爱她，会回到彼得堡来找她。

可是，一连等了三个白夜，他没有出现。女孩心里十分痛苦。而她又是个聪明的女孩，和过去告别，珍惜一个同样爱她的人，或许是另一个不错的选择。

女孩没有犹豫，决定和男主在一起，尽管此时她心中仍然痛苦。

幸福来得太突然，男主仿佛获得了新生，他有生以来第一次与人相爱。他们憧憬未来，制定接下来的计划。

可是突然，仅仅在几分钟后，那个男人出现了。女孩紧张地颤抖，贴近男主；然后飞奔到男人面前，拥抱他——那个她一直深爱的人。

女孩飞奔回来，抱了一下男主，然后跟着来找她的情人远去了。

可怜地幻想家男主体验了一段几分钟的爱情。第二天，他收到女孩的来信，向他道歉，并说他们是很好的朋友。

假如用现代的观念来理解这篇小说，我不得不给男主贴上一个“备胎”的标签。可是，当我在搜索相关解读文章时发现，很多哦读者更倾向于描述他为“舔狗”，我一时间对自己的判断产生了怀疑。

但是马上，我理解背后的原因了。我点开所有认为男主是“舔狗”的博主的信息，全部是女性。我明白，“舔狗”和“备胎”体现着视角的不同。男性读者更容易将自己带入到男主视角上，对于男主来说，自己被“备胎”了；女性读者则比男性读者在女主身上倾注更多注意力，从女主角度，男主更倾向于是舔狗。

从我的（男性的）角度认为，男主坠入爱河是情不自禁的，对女孩的示好和关心也是一个男人在遇到心爱女孩时的分内之事，没有出格，没有过度贬低自己。

在我们的语言中，大多事物都有两种称呼，如“读者”和“阅读者”是不一样的，前者被视为客体，后者更有主体性；同理，“作者”和“创作者”也是不一样的。“备胎”是偏客体的，“舔狗”则多一点主体性。