自从互联网进入了我们的生活，我们的思维模式由过去的线形文学思维，一种充满思考、深奥和想象力的思维，转变成了网络发散式思维，一种便捷、有效，全方位，但却杂乱浅薄的思维。

我们的大脑在不知不觉中被这种人机交互模式重塑，我们充分享受着新的交互模式带来的种种便利。但是，当技术不断改造着我们大脑的同时，我们也仿佛上了瘾，忘记了停下来思考，也忘记了提出质疑。

01 互联网引发的争论

从语音时代到文字时代，特别是活字印刷术发明以来，大量书籍报刊广泛传播，人类的思维从以语音为中心，转移到以文本为中心，深度阅读变成了流行的阅读习惯。

到20世纪“电子传媒”：电话、广播、电影、电视的出现，打破了文本对我们思想和感官的绝对控制。

再到互联网的出现，颠覆了书籍养成的阅读习惯。我们在不同的屏幕、不同的超链接、不同的信息窗口之间跳转。我们的思维，也从“深度阅读”，转向了“浅层浏览”。

正如作者所说：“从纸面转到屏幕，改变的不仅是我们的阅读方式，它还影响了我们投入阅读的专注程度和沉浸在阅读之中的深入程度。”

而每一次新的信息传媒出现时，总会引发争论。

支持者崇拜新技术，将它视为变革的力量，对其所带来的新的内容，新的传播方式形成的影响大家赞赏，甚至认为这是文化“民主化”的信号。

怀疑者恰恰相反，他们厌恶新技术，将它视为反智的力量，对其诸多内容和新鲜的传播方式嗤之以鼻，认为这是文化“粗浅化”的信号。

然而，非此即彼的争论，并不能阻挡互联网新媒体发展的步伐，我们已然被裹挟着往前奔跑。

02 互联网到底改变了什么

互联网不可避免的改变了我们大脑的神经结构，也改变了我们的行为模式。

哈佛医学院顶尖神经学研究学者阿尔瓦罗·帕斯库尔·勒奥纳说：“在整个生命过程中，可塑性是贯穿一生、时刻进行的正常状态。”为了响应我们的经验和行为，大脑一直都在变化，它会根据“每一个感官输入、每一个行为动作、每一次突触连接、每一个反馈信号、每一个行动计划、或者每一次知觉转移”而重新安排神经回路。”这种显著特性使得神经系统可以“超越自身基因组的限制，从而适应环境压力、生理变化和体验。”

我们可能以为，我们的大脑一旦定型，不会因为外界的变化而改变。然而，诸多的神经学研究却发现，我们的大脑可以并且一直都被塑造。

这也意味着，我们的智力不仅是可以增长，同时也是可以退化的。

而互联网，这种交互式的传媒工具，到底以何种方式，改变着你的大脑，有没有让你变得过分依赖外在的各种信息，而没有将信息内化到自己的大脑思维体系中。

想象每一天你所经历的场景，早上起来，第一件事情是看手机，是否有新的信息。上班路上刷视频、刷抖音。上班查看邮件，手机微信上沟通交流，可能还会偶尔查看朋友圈。吃饭时不忘发个动态，晚上回家路上看各种手机新闻、微博、公众号。

似乎每时每刻，我们都没有离开过电子屏幕，而且生活中的方方面面都被它占据。最厉害的是，我们还常常多个屏幕同时运行。

我们早就已经习惯了多个任务同时进行，并且在不同的信息之间来回穿梭，我们称之为效率。但是，每个信息上停留的时间都是尽可能的少。因为，我们已经失去了等待的耐心。

所有的当下，都是被信息充满的当下。但离开了屏幕，我们不能坚持超过半天时间。离开了网络，我们对世界似乎茫然而无所知。

我们的行为，被互联网和各种屏幕进行了深刻而全面的改造，我们无比享受其中的便利，我们也习惯它所带来的效率。我们不想回到过去。

03 改变让我们失去了什么

人类从来不害怕改变，只是，我们需要了解的是，这些改变，对我们意味着什么。我们将变得更好，还是变得更坏。

读书是一项沉思冥想的活动，读书时，大脑充分动员，全力运转。为了全力应对字词、思想及情感产生的内部刺激流，阅读者会让自己的注意力摆脱外部刺激流的干扰。这就是深度阅读过程独一无二的本质。

互联网信息的碎片化，分散了我们的注意。我们已经很难进行深度的阅读。

现在流行的知识付费，本质上来说，就是无法进行深度阅读的一种反映。我们希望获取知识，而且是尽可能多的知识，生怕自己会落后于其他人。

但是，我们不再能够花时间去自己阅读和吸收那些深奥难懂，各个专业领域的知识，所以通过知识付费，由专业的人士，将自己阅读的见解整理成更容易懂，更容易吸收的知识框架，供人们享用。

这的确给人们带来了便利。然而，问题的关键在于，这种别人掌握的知识是否能够真的转化为自己所掌握的知识，给自己带来益处。我们又是否能够保证那个分享知识的人本身，能够给我们提供值得信赖、可靠的知识。

除此以外，新媒体写作和短视频制作也已盛行，知识的传播和发展变成了一种日益私人化的行为，每个读者都可以通过写作和短视频，表达自己对知识的理解，对世界的看法。

从这个层面上来讲，知识分享和传播更加的“平民化”或者“民主化”，但是却不一定更有价值。

我们失去的是能够让我们深度思考的一种环境，但是我们同时又拥有诸多能够表达和分享自我的途径，无论它是否有那些所谓的传统价值。

04 自我的思考

正如作者所说：“互联网对我们思维方式产生长远影响，但又存在一个最大的悖论，即互联网吸引着我们的注意力，只是为了广泛而持续地分散我们的注意力。”

我们无法抵抗互联网对我们生活各个方面的渗透，也无法拒绝它给我们带来的巨大便利，更不可能摆脱它对我们行为和头脑的改变。

但是，我们可以保留我们的批判性思维，所有快速的消费品，过多的信息干扰和轰炸，我们总是会在某个时刻感觉厌倦。

也许，我们还是会坚持自己的初心，对内心引以为傲的领域，保留尽可能深入的学习、记忆和分析、思考能力。

毕竟，比起虚拟的互联网，我们还有星辰大海可以追寻。