我一直不知道中短篇小说该如何创作，当然更包括长篇。
在我自己有写作冲动的时候，我总是想从一个好点子和脑洞入手，写出一个吸引人的故事。我总想不明白，一个情节平淡无奇的故事有何可写，每当我脑子中缺少有意思的创意时，写出来的情节都是寡淡如水。
我多次读过《围城》，除了高中时不甚能理解其中的幽默外，此后随着生活阅历的成长，每次再读总是忍不住捧腹。《围城》的故事情节其实乏善可陈，方鸿渐归国，工作，恋爱，再去三闾大学任教，被排挤，结婚等等。但是它仍然可以吸引我一次再一次的重温。
那是钱钟书式的幽默，厚积薄发，旁征博引，金句频出，让人看了就忍俊不禁，却模仿不来。
我以为这也许不是故事本身的功效让我沉迷。
然而，当我再读到余华的短篇《空中爆炸》时，一下子就被他的语言抓住了，兴致勃勃的读完整个故事，仍然觉得意犹未尽，同时觉得惊讶。
为什么这么短短的一篇小说，通篇不足一万个字（我没统计，估计的），故事情节就是日常生活的鸡零狗碎而已，却吸引了我呢？究竟是什么勾起了我继续读下去的兴致？
1.文字画面感强，语言生动，读起来让人身临其境，如在眼前。当他描写丈夫和妻子在房间里为着朋友的事情吵架，而三个朋友坐在外面客厅里的尴尬又微妙的感觉时，他没有用“尴尬”之类的形容词。而是描写他们的神态，表情和动作。
2.故事一开始其实就抛出了一个小小的悬念，唐早晨由于勾引有夫之妇，而被别人的丈夫堵在门口，求助到“我”。就让人好奇故事会怎么样发展下去，他会怎么样处理这个突发事件。接下来一步一步的把几个朋友叫上。每一个朋友被叫出来的情节和桥段都不同，让人觉得有趣，不同的情节体现了人物不同的性格。
当我期待着故事继续发展下去的时候，它竟然戛然而止了。唐早晨跑了，而“我们”则难得的聚在一起喝酒。我们喝酒聊天，回忆青春时干过的坏事，和那时候的自由自在。并且点出了为什么叫“空中爆炸”——“我们”年轻时玩的一个游戏，让两个啤酒瓶在空中撞碎。
也许唐早晨代表了“自由”，而“我们”则是身处婚姻的牢笼？这样看来，《空中爆炸》倒是和《围城》有异曲同工之妙。
