最近开始写文章,父亲看了几篇说:我家小孩越来越成熟了。
我还蛮开心的,随后就出现了一个疑问。
什么是成熟?
成熟这个词对感觉既模糊又清晰。成熟似乎不是绝对的,更像是相对的。当你遇到一位你感觉成熟的人时,你就显得自己不够成熟。当你遇到一位你感觉不够成熟的人时,自己到觉得自己还是蛮成熟的。于是无论什么时候都能有那么一个人对你说:你还是不成熟;你变成熟了。
我问我朋友,你觉得什么是成熟啊?
朋友答:成熟啊!就是稳重,顾大局,像大人一样做事,不幼稚。
对成熟的认识有点模糊,但是只要看到相关的场景,我就知道。嗯,这就是成熟。
成熟:泛指生物体发育到完备的阶段,或事物或行为发展到完善的程度。(搜索成熟的图片,出来的是大胸美女和果实成熟……)我们身体成熟是随年龄的增长自然形成。但一个人的心理成熟一定是需要经历事件的。原本一直认为长大了开始独立了,就算是成熟了。
前段时间看到一本书叫《高效能人士的七个习惯》作者是史蒂芬·柯维,让我对成熟的认识产生了质的变化。
聊书不一定是非得和人聊。我就是和书聊天,然后就比干巴巴的聊心得有趣的多。查理·芒格说:如果你能和亚当·斯密(经济学之父)做朋友的话,那你的经济学一定能学到的更多。
只是似乎办不到,但是我有想象力呀,这是很神奇的能力。
史蒂芬·科维:“我先问你一个问题:你觉得什么算成熟?”
我:“成熟啊,有不少说法。
1.我理解的是一个人走出家门,走向社会,慢慢磨炼成长不再依赖父母,完成独立。这就是成熟。
2.《人性的弱点》提到的成熟是:不要去踢让你跌倒的椅子。也就是为自己的行为负责,不逃避责任。小时候站在椅子上,不小心摔倒了,然后哭着踢椅子说“都怪你让我摔倒了”,这就不是成熟。行为独立。
3.情绪的成熟:情绪的成熟就在于能够接受小概率事件。(比如:不会因为一些意外而情绪崩溃。彩票中奖然后激动的死掉了,家人过世而过于悲痛,失恋分手想不开什么的。)情绪独立。
总的来说:成熟就是指能够独立自助,为自己是行为负责以及能接受小概率事件。其实想想什么是不成熟,就可以对成熟有新的认识。”
史蒂芬·科维:“嘿,知道的还不少,还能列出来个123来,不错。不过我告诉你“独立”可不是真正的成熟,这是很多人误解的地方。我们的文化通常会教导人们要独立、独立、再独立。独立是一种重要的,甚至带有决定性的价值观和成就观,而我们生活在一个互赖的社会中,最辉煌的成就要靠互赖和合作才能成就,远远不是个人能力可企及。独立是成熟所表现出来的行为。而比独立更高级的成熟是互赖和合作。有很多人能独立却不会与人合作,这不算真正的成熟。“
额,比独立更高级的成熟是互赖?哇,居然是这样。我读书多,你可别骗我。
史蒂芬·科维:“骗你又没糖吃。
概念:“成长模式图”
我:“本宝宝表示看不懂。”
史蒂芬·科维:“哈,看不懂才正常,除非你看过我写的书。我来给你讲解。
我把人类成长分成了三个阶段,分别为依赖期、独立期、互赖期。
第一个阶段:依赖期(Dependence)以“你”为核心——你照顾我;你为我的得失成败负责。就像你刚刚说的椅子。“靠,椅子你为什么要摔我,我踢死你!腿好疼”。都会有这样一个时期的,长短不大一样而已,有的人一生都处于这个阶段,大多时候都是找别人的问题,而不反思自己,这是很可悲的事情。
第二个阶段:独立(Independence)期以“我”为核心——我可以做到;我可以负责;我可以靠自己;我有权选择。我可以对自己的行为和情绪负责任。椅子摔倒了,是我自己没站稳,下次注意就好了。
第三个阶段:互赖(Interdependence)期以“我们”为核心——我们可以做到;我们可以合作;我们可以融合彼此的智慧和能力,共创前程。椅子,不要让我摔倒噢,我们合作吧!你让我站的高一点,我给你讲我看到的风景,怎么样!
这个世界上的强人大多是会合作和相互依赖的人。独立很重要,是互赖的基础。但是不会互赖和合作就做不了大事。现在是不是感觉明白点了。”
我:“嗯嗯,在结构里面看,确实清晰好多。回想一下自己,有的是独立期,有的还处于依赖期,你不告诉我我还意识不到原来互赖和合作这么重要。原来独立和互赖是成熟表现出来的行为,可是怎么互赖和合作呢?”
你得先从依赖到独立,才能更好的互赖和合作。至于怎么独立,那是后面几篇讲的。今天我们还是要对这三个阶段有一个更深刻的认识。
依赖期的时候我们靠别人来实现愿望;独立期的时候单枪匹马打天下;互赖期的时候,群策群力实现最高成就。
独立是合作的基础,生理上无法独立(瘫痪或残疾)的人需要别人帮助;情感上不能独立的人,其价值和安全感都来自他人的看法,一旦不被别人认可就会极度沮丧;智力上无法独立的人需要他人帮忙思考和解决生活中的大小问题。
相反地,生理上独立的人可以自食其力;智力上独立的人可以有自己的思想,兼具想象、思考、创造、分析、组织与表达的能力;情感上独立的人信心十足,能自我管理,不因他人好恶而影响自我价值评价。显而易见,独立期远比依赖期要成熟,可谓人生的重大成就,但却不是最高成就。
真正独立的品德能够让我们行事主动,摆脱对环境和他人的依赖,是值得追求的成熟目标,但仍非成熟的终极目标。只重独立并不适于互赖的现实生活。只知道独立却不懂互赖的人只能成为独个的“生产标兵”,却与“优秀领导”或“最佳合作者”之类的称呼无缘,也不会拥有美满的家庭、婚姻或集体生活。
人生本来就是高度互赖的,想要单枪匹马实现最大效能无异于缘木求鱼。
互赖是一个更为成熟和高级的概念。
生理上互赖的人,可以自力更生,但也明白合作会比单干更有成效;情感上互赖的人,能充分认识自己的价值,但也知道爱心、关怀以及付出的必要性;智力上互赖的人懂得取人之长,补己之短。一个能做到互赖的人,既能与人深入交流自己的想法,也能看到他人的智慧和潜力。
但独立是互赖的基础,只有真正独立的人,才能能选择互赖,尚未摆脱依赖性的人则无法选择。因为他们无论在品德还是在自我把握方面都尚有欠缺。”
我:“我想问一个困惑很久了的问题。难道成熟就一定得是稳重,像那些的大人一做事吗?就不能有趣生动一些吗?”
史蒂芬·科维:“不是的,你所看到很多人的稳重成熟。其实都只是一种用来伪装自己面具。本质是害怕被人说自己不成熟。而成长的过程中若是失去童心,就会变得无趣和迂腐。很多人成熟了之后就像成熟的果实一样开始慢慢走向腐烂。我们是人,不是植物。我们可以选择的,可以选择自己对成熟的心态。我认为成熟是可以不断完善的,可以不断变得更成熟。有些人90多岁了还在不断学习,这是有人做到的。芒格如此,巴菲特也是如此。他们都是有趣的人,有几个人敢说比他们更成熟呢?对吧!
让你选的话,你是要依赖,还是要独立,还是要互赖呢?”
我:“这句话好耳熟,好像我在哪听过。对了是河神,你是要金斧头,银斧头还是铁金斧头?你别忽悠我,这是一个过程,依赖、独立、互赖都是会经历的。就像脆弱一样,一开始脆弱,然后坚强,再反脆弱。”
(不知道反脆弱的看评论第一条。)
我;"话说,为啥你问的问题和塔勒布大叔的那么像?“
史蒂芬·科维:“因为都是你自己想象出来的。"
我:”额,原来是这样。goodnight。“
今日小得:
1.发挥想象力可以和作者做朋友。你好,大书。
2.成熟不仅仅是独立,更是互赖。
3.都有一个过程,没法一下走到底。这样刚好,可以好好看看风景,写下收获。
假期愉快,么么哒!