2020年8月30日。
好久没有写日记了。现在把昨天的一个思考，作一个整理，可以名之曰
【“为学”与“为道”，有关系吗？】
我们很多人喜欢把“学”与“道”混淆在一起来谈，常常把“为学”当作是“为道”的基础和必要前提。更有甚者，将“为学”直接等同于“为道”，而视之为理所当然！
这个话题其实是出自《道德经》里的某段章句。原文是这样说的：
“为学日益，为道日损。损之又损，以至于无为，无为而无不为。”
在这里，很显然的，为学与为道可说是走的两条完全相反的不同路径。学与道是两个概念。学不是道，而道也不是学。某种意义上说，学就是世间法，属于形而下道；而道是指的出世法，属形而上。两者各有各的范围和方向，毫不相干。
在对待学与道的关系上，历来就有许多似是而非的理解和诠释。之所以作这番议论，也只是想表达一个态度：我们可不可以试着把我们背诵的那些先入为主的讲法都抛开，不带任何观念地看看道祖老子在这段话里在传达的到底是什么意思呢？我们到底是不是误会了道祖的本意？
那么，我们到底是走的哪条路呢？
我们所自称的修道，究竟有没有违背祖意呢？
为学与为道似乎并不相关啊！
不管怎样，对于那种非要把两者扯上关系才能安心的说法，我表示严重地质疑！
“为学日益，为道日损。”
学与道，我们到底有没有误会两者的关系？！
