朋友的案子7月17日开庭，结果让人惊掉下巴。
这个案子是让“胡赖”腾挪房子，原告根据《民法典》的物权法，有充分的理由要回主权。但是法官驳回了原告的请求，原由是“胡赖”和原告父亲仍然存在父妻关系，所以根据“公序良俗”的法则，驳回原告请求腾退的申诉。
朋友气得要吐血。之前有律师告诉她，这个案子一点悬念都没有，因为她有房产证，有物权，她和被告没有签署任何协议，根据民法典，被告是绝对没有居住权的，所以返还原物应该是法理大于一切。没想到法官竟然判出这样的结果。
在法庭上被告谎言连篇，歪曲事实。由于朋友没有经验，对她的谎言虽然当庭否认，但是庭后没跟法官进一步联系，继续提供证据，想当然地等着赢的结局。一切等待法官去澄清事实，结果遇到了这样一位伤天理的法官。
一审败诉是对自己非常不利的结果，她这两天在准备上诉打二审。据说二审的翻案很低，但是官司不继续打，一审就自然生效了。朋友非常后悔一审没有找律师，轻敌了。
中国的法律是这样？中国的法官是这样？不免让人心生悲哀。
这次朋友掉进一个大窟窿，心里非常郁闷，所以她不想说太多。
