1.动漫人设、服装、妆容、女性形象
一些“小众”服装，在他们的圈子里很火，或许日常穿着频率不高，但是价格昂贵，而淘宝也有很多人看到了商机，开店销售。其中还不乏抄袭的撕逼战。这些服装里有汉服、洛丽塔裙装、cosplay服饰、学生制服。女性服装占主体。
作为单纯美的评判，当然美好，观者感受到赏心悦目，穿者满足自己的各种对美的追求。再高级一点的，是一种对文化的宣扬。
从营销考虑，不知道是否向年轻甚至年幼的消费者有意灌输这种“无用之物”的价值。
而从文化灌输层面，我有理由去怀疑书影音动漫中都在打造一种女性柔弱花瓶的人设，尤其是在亚洲。而欧美在早期也不会好到哪里去。
简单而言，那就是社会更喜欢也更想让女性成为一种美好的附庸。而这种美好不仅耗钱耗时且根本没什么实际用处，除了吸引男性。正如现在娱乐圈中的偶像，有很多类似于这种，极尽取悦群众之能，而实际没有真正的才华。某种意义上来说，与红楼头牌无异，恩客兴致缺缺了，也就被弃之如敝履了。
女孩子当然有权利去追求美好。但是前提是能独立生存。那些赚尽女性钱财的化妆品、护肤品、服装、奢侈品，我认为是洗脑与不怀好意。占据了女性年轻时该拼搏时的时间与精力金钱，去投资于这些无用之物，最后不得不在现实面前低头，发现需要依附男性。
正如某大大所言，认为学生时代被素质教育洗了脑，将青春投资在各种没用的领域，但实际应该重点培养自己的有用能力，才是理智的。
这实际是两种思维的交锋，一种是看重个人选择需求自由，偏理想化、政治正确、重人权；一种是性价比至上，更现实、更经济、更高效；
没有对错，但在实际生活中，应该是阶段性的，去采取不同的战略来过好生活。此外，需要平衡而不是走极端。
2.老话都是对的，也是错的
公说公有理，婆说婆有理。这种现象让人觉得很多真理怎么互相矛盾，就误认为世间对错难辨。其实不是这样。很简单，所有的定理往往都有假设。这在现实中就需要具体问题具体分析。尤其是网上的争辩，最致命的遗漏就在于前提条件不清楚，或者被隐瞒被忽略。而很多观点，看着都对，实际并不现实，太宽泛笼统。
比如时代需要环材化生。
理论上，当然这些实业的研究很重要，然而和做生意一样，国家需要考虑投资&产出的性价比，时间，甚至各领域使力的优先次序。和打游戏一样，如果可以当然装备满星更好，但现实就是必然只能选择性价比最高的，最大化自己利益的。而个人需要考虑选这行与转行，哪个能实现个人利益最大化。
可以这么说很多的人分析能力，与眼界都不够。这需要很大的一个脑图，在深度、广度、细节、时间、地点、人物、资源、政策各方面去评估一件事的利弊。
扯开了，逻辑分析上也会有很多错误。比如因果与因缘的区别，因果与非因果关系的混淆，只看到表面没有看到深层，只看到当下没有看到前后历史与发展趋势。
总而言之，任何的观点，都要细细思考，是否适用于眼前讨论的问题，而不是随便套用。
我认为很多老话，如奢侈品之类也是在洗脑人们。
