公告

坐在书桌前,我正冥思苦想今天写点什么?

下午跟个哥们聊了几句微信,听他说我们村东头有两家打架,一家伙把另外一家揍得头破血流住了院。打人者还态度强硬,不同意赔款调解,最终法院判了一年半。我总不能写这些吧?太不和谐了。

这时,微信“嘀嘀”响了。瞥了一眼,原来是央视财经的推文-《红果短剧公告:集中处置》。看到标题我还以为是国家出面,处理了红果短剧。跟头两年市场监督总局开罚单,惩治阿里、美团利用市场优势地位搞垄断竞争似的。可点进去一看,发现不是这样的。是人家红果短剧官方公众号主动发的文,央视财经应该属于转发。内容大致如下:

“为维护健康、多元、可持续的创作环境,平台将进一步加大队低质和同质化内容的治理力度,重点治理...”

看来是红果短剧主动刮骨疗伤,他们这次主要治理三类问题。在三类中首要治理的的是“刻意渲染矛盾”。看到这里,我感同身受到不能再感同身受了。

曾经在抖音上刷到过红果的短剧。一个不讲理的女士,把自己红色轿车挺到了别人院落,堵住人家的车库门口。

被堵车库门的男主媳妇羊水破裂,急着去医院。可无论男主怎么低三下四求那女士挪车,那女士就是不搭理,甚至故意编谎话拖延。

后边的剧情,就是男主通过各种手段如何惩治那辆红色轿车。

当时看着吧,确实期待,迫不及待地想看后边的剧情,那不讲理的女士会受到什么样的的惩戒。

但看完又有点空虚。除了能学到几招厚黑学,只会增加自己的戾气。

大家都知道,无论小说还是电视、电影,矛盾是主要看点。但为了博眼球,把人描述的也太不讲情理了。我相信现实生活中,很少能碰到那样不讲理的刁钻女士。故意渲染矛盾,太不弘扬正能量了。

在央视财经文章的最后,有个网友评论了个“赞成(点赞的图标)”。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容