工具不重要，重要的是***。
我猜很多人像我一样经常看到这样的说法，可对于这种简单的说法，我一直不是很满意。刚刚有个契机，我就理了下思路，想法如下。
A，工具是把个人想法呈现、转述给他人的手段，好的工具能够尽可能保真、高效地还原自己所想。
B，和人沟通时，个人表述出来的想法的好坏，受两个因素的影响，1，想法本身的好坏；2，自己对自己想法的还原度。
工具影响的是B句中第二个因素，通常而言，还原度越高越好，即，表达得越清楚越好。
按照A句里的定义，“原型”是工具，“文章”也是工具，我们之所以用原型文档而不是一篇文章来描述交互，就是其还原度、效率更高。
通常情况下，两个因素中的第一个因素最重要，且重要性远大于第二个因素，所以日常交流时我们可以简单地说“工具不重要”。
我上面是说， { 日常交流时我们可以简单地说‘工具不重要’ }，可实际上呢，有人是 { 严肃讨论时会粗浅地说‘工具不重要’ }。
我们可以去知乎看下 “交互设计应该学的软件有哪些？” 这个问题的回答们。
排名第一的马力最后说，“其实工具只是工具，用 Excel 一样可以写交互文档。”
真是让人忍不住想回复：有种你们公司都用excel 啊。（笑
