共计1600字丨建议阅读时间3分钟
▼
01
不记得第一次说谎是什么时候的事情，但是我有意识自己经常说谎，应该是初中的时候。因为那时候住校，基本上脱离了父母的管教。结果就是经常在家和在学校是两种样子，在家乖乖的，在学校就上课睡觉、时常旷课，有的时候玩的太疯回来的太晚就会说个谎。
我想每个人都说过谎话，说谎不等于恶意欺骗。有时候我们会说一些善意的谎言，有时候一个小小的谎言就能省下一大堆麻烦。尼采说过：为了生活我们需要说谎。马克吐温也有一句名言：我们不必学会说谎，说谎是天生的本能。每个人每天每小时，清醒时、沉睡时、做梦时、高兴时或悲伤时，无时无刻不在说谎； 即使能够三缄其口，我们的双手、双脚、双眼和举止仍禁不住显露出爱骗人的本色。
即使人人都会说谎，也有很多人一说谎就有很明显的不适感。会挠头或者搓手来掩盖这种不自在的感觉。不适感的主要原因应该是觉得说谎是不对的，心理上有点过不去。要想解决这个问题，其实可以用误导性事实的方法来转换下“说谎”的方式。
误导性事实的意思是，当别人问你的问题，你确实不想回答对方，又不愿意说谎的话，可以说一个相关的事实给对方，但是这个事实并不会泄露你不想说的秘密。
比如说，你的朋友被杀手追杀，躲在你家里。这时候杀手找到你，问你那个朋友是否在你家里。你肯定不能告诉杀手他在这里，而你又不愿意说谎的话，你可以这样回答：“我今天下午在超市见到了他。”这就是误导性事实。
首先你说的的确是事实，你今天下午的确在超市见到了你朋友，这就避免了你说谎的行为。但是你的这个事实是误导性的，杀手听了你这句话，会认为你的意思是这个人不在你家。你没有说谎，是他自己被误导了。
鹿鼎记里的韦小宝是用这个招数的高手。因为他自己加入了很多组织，有的时候难免会出现被人问起来底细的情况。这时候他总是说一些误导性事实给对方听，让对方自己根据这些事实进行推测，多半推测出来的结果对他都是有利的。
你可能有疑问，为什么不直接说谎呢？假如一个人不认为说谎是不对的话，那说谎不更加的有利于保护自己的利益吗？事实是这样的，如果总是用说谎来回答对方的提问的话，就会需要大量的精力去记得自己说过了哪些谎话。而且因为很多事情并不是只有你一个人知道，如果你说谎的这个情节其他人也在场的话，那么其他人就会知道你说谎了，这非常的不利于维护人际关系和自己的信誉。
另外说谎被发现的损失太大了。你说的话会被人记住，将来一旦发现是说谎，信誉就完了。如果一个人说的话别人都不知道该不该相信，这就没法合作。所以理性的人哪怕纯粹出于自利的目的，也应该避免在正式场合说谎。
02
不过误导性事实虽然不是说谎，但是对于其他人来说，如果最后发现你没有说出来你知道的情况，还是会认为你和说谎没啥差别。
心理学家做了组实验。测试用事实误导的使用效果。
实验是模拟在网上卖车。假设有辆车什么都好，只是有时候打不着火。这时候买家问卖家车的引擎有没有问题？卖家不能直接撒谎，也不想告诉买家这个车的毛病，于是就告诉买家一个误导性的事实：“这辆车在路上行驶的时候非常平稳”。
买家拿到车以后，发现了点火的毛病。然后研究者就让买家给卖家打分，卖家自己给自己打分。满分是7分，结果买家打分的平均分是2.5分，卖家自己给自己打分的平均分是3.4分。也就是说，当你用事实去误导别人的时候，可能自我感觉比直接说谎好，但在别人看来，你就是在说谎。
但哪怕是对被误导的人来说，用事实误导等于撒谎，也比直接撒谎要好。因为你虽然误导了别人，但是你说的还是实话，你的话还是值得听的。别人可以仔细分析你说的每一句话，从事实推测真相。可是如果你直接说谎，你的话就根本不值得一听。
设想一下，如果人人都随便说谎，那这个社会就太可怕了，根本没有合作的基础。而如果我们说的都是实话，只不过有时候故意用事实误导，那这个社会虽然也不完美，但至少还是值得互相说话的。
03
因此，对于个人而言，在社会上行事，一定不要说谎。如果你非要说谎的话，也一定要用事实误导这个办法。
______
如果你喜欢我的文章，请帮忙点赞。按照下方提示加关注。谢谢支持。
