以前读书，书中说什么我都认为是正确的，从来没有怀疑过。
我想人家都把书印出来，一定是经过专人严格审核，而后变成了铅字；那些个体经验，一旦变成严肃的字体，便让人视而从之，全盘吸收，形成自身正确的理念。
现在随着年龄的增长和见闻的拓宽，阅读时我开始学会辨别真伪，学会摒弃和吸收。
作者的观点不一定都是正确的，因为每个人都有某一方面认知的欠缺，有的是偏见和狭隘。所以就要学会思考。
比如，我最近在看曲黎敏写的【黄帝内经】，曲黎敏写的这本书特别好，从中医上讲人的体质，气血运行，直视生命本质。
她说，【黄帝内经】就是识人辩性。在讲中医的理念，她确实有着其他人达不到的高度。
但其中讲了一段话，让我有不同的观点，这段话是这样说的：我们中国人引以为荣的是中国的四大发明，可是别人说了，你们四大发明出来之后，为什么没有走向科技文明呢？西方人常疑惑中国为什么不用火药和指南针发明枪炮和战舰。
曲黎敏解释说，这就是中国文化的一个特征，就是任何发明一定要看它对人有没有用，有无危害。发明了枪炮对人有益吗？当然是无益，中国人就不往这条路上走。
我总觉的，这句话有强词夺理给自己找借口的嫌疑，而且又建立在文化的高度上。
这个理由让人难以认同。手机对人有益，为什么我们开发不出芯片，做不出来的东西，我们都归结为我们不想做。
承认自己不足，才能发展。如果天天认为自己是最强大的，无人能比的，都是浅薄的认知。
阅读，不要把作者的所有的观点都看成是真理，要带上思考的头脑，在阅读中你才能学到更多有意义的知识，从而提升自己。
