每一本书都有多个观点，涉及方方面面，一口气不可能全部包含，只要抓住一点也是不错的收获。

黑天鹅一书的第一天内容中提到了我们自以为的黑天鹅事件的“可预测性”，这就让我想起很多事情，比如每次地震过后各地朋友圈疯传的’地震云‘图片。连地震局都说没有’地震云‘这个说法了，依然有很多人深信不疑。就想问一句，为什么在地震之前从来没有人出来说一句呢，地震后才疯转的真的是你能预测到的么？

说到这里，其实也有一些事情让我很难判断到底是事后预测还是确有其事。比如，听家人说起哥哥小时候的一件事，当时全家人都在屋里看电视，哥哥突然大哭不止，怎么哄都不管用，伴随着这件诡异事情的就是院子里放着的拖拉机被人偷走了，在那个年代，这可是个大物件，却不声不响的就没了，说不上来哥哥是不是有那种传说中的小孩子特有的预感，还是黑天鹅事件发生后大人的自动联系。

文章后面出现两个观点，或许情景略有不同，不过还是觉得算不算矛盾呢？就是关于预测那一部分，有句话说“就算房价连续上涨了100年，当你在第101年评估它的时候，依然要将其当成独立事件”，而到了后面，讲到既定规则时，提到不确定性，举了一个抛硬币的例子却不再是独立事件，而是参考了前99次的结果，又是为何呢？

黑天鹅有正的也有负的方面，想要利用黑天鹅，先是要碰到黑天鹅，这件事情我们无法控制。而有一件事我们确实可以控制，那就是真的面对黑天鹅时，你能否抓住它，其实在这里也就是指机会了。把精力放在准备和自我完善上，比别人多努力一点点，确实是最好的方法。就像我们的私塾，其实我们都是抱着一颗学习的心来到这里，为什么结果不同？就像班长同学，他只是比我们都努力，每天的内容不只是看一遍而是看三遍，就思考的更多些，每天都保证一篇输出，被评为优秀笔记的机会就更多些，所以才因为马太效应遇到更多的机遇。好多人都说大学里成绩不重要，这话谁要是信了才是真傻。没有成绩就失去很多找工作的机会，失去保研、出国深造等各种机会。所以，真不是机会没有垂青你，是你压根就没有走到机会在的那条路啊。

总之，不论什么黑天鹅，马太效应，究其根本，想要得到好的反馈，避过负的方面，随机的原因只是很小一部分，更大的把握权还在自己手中。