昨天写到了我对思考的思考，提出了两个问题，第一个就是我们思考的目的；第二个是我们思考的方式。今天讨论一下我对这两个问题的思考。

当然作为一个普通人，我并不会像哲学家那样下定义，但是，我们可以借助他们的论证方式来浅显地讨论一下我自己提出的两个问题（水平有限，抛砖引玉）。

第一个问题就是我们思考的目的。人之所以区别于其他物种，更多的是拥有反思自我的能力与倾向。反思这个过程其实就是一个思考的过程，反思可以是反思自己行为的后果，这种我们可以称之为“被动思考”，因为对当前的一些行为缺乏后果性的评估，即我们对自己现在做出的行为会对将来造成什么影响没有预期，甚至不知道会引发什么样的后果，因此我们去思考。这种思考属于对当下行为会引发的后果缺乏认知，而进行的被动思考。第二种属于“主动思考”即假设我需要达成一个目的，而我为了达成这个目的需要去做一些什么，包括行为甚至计划，这种带有前瞻性的思考可以是不带有任何目的的，比如说一些比较抽象的问题“我们因为什么而快乐”，我们可能需要去寻求自己快乐的意义，甚至是我们需要去寻找能让自己快乐的方式，这种带有哲学思辨的问题引发的思考，我更愿意将其归为“主动思考”。因为自己给自己提出了一个问题，这个问题不一定会有答案，但是本身思考的过程却是一个极具乐趣的事情。

第二个问题就是思考的方式。很多人在接触一些哲学理论之后，至少知道一种思维方式叫矛盾分析法：事物之间存在矛盾，有主要矛盾也有次要矛盾，矛盾本身又有矛盾的主要方面与次要方面。这不是简单的二元论，非黑即白，而是一种思辨的方式。福兮祸之所伏，祸兮福之所倚，先贤早就洞悉了这一哲学思辨方式；这就带来我们在平时遇到问题或者事情的时候，需要冷静下来去分析这件事，可能会提供给我们不一样的思考角度，由于站的角度不一样，可能得到效果就不一样了。很多时候我们不一定拥有一个完整的知识体系去支撑一些我们所想要思考的问题，那还有一种方式供我们选择，那就是去借鉴别人的体系。在阅读书籍的时候我们可能会留意到，作者思考的问题可能与我们类似，但是我自己却缺乏一种完整的体系去获得答案（无论对错），那这时候我们可以借鉴他们的思考方式，粗浅的去得出一些结论，这些结论可能会略显草率，但是随着自己的阅历以及知识的增长，自己开始得到的结论也在不断地完善。

以上就是我对我自己平时的思考做出的一些总结，大家有有趣的想法也可以讨论。就酱！