上一篇推文中提到，“真相”可以是个想象的共同体。大家都认为认为比特币有它的价值，那它就是有价值的；只要大家认可了这个想象共同体，那非议也就不再重要了。
公认的稀缺就是价值。广泛的货币认同，是决定比特币价值的关键。比特币的使用，跟其底层技术——区块链有着莫大关系。现在流行的观点就是比特币与黄金的特性类似，去中心化、稀缺、易流通易保存。
首先，黄金是去中心化的，没有任何一个经济体或者央行可以随意发行黄金；
其次，总量控制，黄金和比特币一样，都具有稀缺性；
第三，无法追踪。有人说，比特币用来黑市交易，黄金自古以来就有黑市的。
怀疑比特币价值的观点，最重要的是无信用背书。很多央行不承认比特币的合法性，禁止交易，但如果在经济中普遍被承认和接受，也是被广泛使用的。然而在我看来，很多的社会制度本身并不是上层建筑自上而下引导的；而是自下而上推动后，上层建筑顺水推舟的结果。
一、货币的演变——由下而上的结果
"金银天然不是货币，但货币天然是金银”。众所周知最早的货币其实就是贵金属，它可以贮藏，计价，而且最关键的是它的价值非常稳定。
之后金银淘汰了其他贵金属，成为全世界民间广泛接受并使用的一般等价物。之后政府根据民间广泛接受的金银作为法定货币。
后来有了纸币，宋代就有了交子，就是各个钱庄开的银票，它之所以有货币流通的作用，背后在于你在票号存有的黄金，它等于是你间接持有黄金的纸面形式的凭证，这是纸钞的意义。
现代法定货币始源于英格兰银行，当时还不是中央银行。当时英国政府常年打仗，没钱了，向英格兰银行借贷，英国以多年的财政收入作为抵押进行还款。因为有了财政收入作背书，民众就广泛认可了英格兰银行发行的银行券，其他银行的银行卷慢慢就被淘汰了，也都使用英格兰银行的。从此英格兰银行成了最后贷款人，英国政府也就顺水推舟，规定了英格兰银行发行的银行券是法定货币。现在天天使用的法币，就这样产生了。经过之后多年的演变，为法币背书的，不再是具体的实物，而是背后国家信用、综合国力。
所以从黄金发展到纸币、法币，这些东西本身并没有实际价值，都是有了民众有对它有了共同想象之后，上层建筑遵从民意，承认了它的地位。
货币制度，本身并不是上层建筑自上而下引导的；而是自下而上推动后，上层建筑顺水推舟的结果。当民众相信法币的价值，就可以顺利的进行日常的经济活动；如果遇到战乱、恶性通货膨胀，尽管上层强制使用，也会遭到民众抛弃。比如之前的国民政府和委内瑞拉。
二、比特币的缺陷
1.价格波动大。用它交易的风险太高，难以形成稳定的衡量标准。
2.交易成本过高。要将交易数据传到各个区块，随着区块量的增多，需要的是计算和时间成本越来越大。
三、投资价值
如果认为比特币是一种货币，那么经济史告诉我们，所以货币都是不值得投资的。不是因为铸币税和总量控制超发，而是货币不能像资产一样有增长，这是核心。
投资人在买资产，是因为资产本身带来了稳定的现金流，它的增长在创造财富。
