最近朋友圈里又发生一个群撕事件：
事件回放：包贝尔婚礼上，伴娘柳岩差点被伴郎团们扔下水，现场男士都在起哄抓拍，被贾玲男友力爆棚拯救于落水之前。
各方态度：
社会人士：闹婚礼的封建陋习必须进行严肃整改。
女权人士：男权社会对于性感女星的不尊重，直男癌们的自恋以及自以为是。
伴 郎 团：朋友间开个玩笑，当事人都不介意。
柳 岩：的确受到了惊吓，我很抱歉影响了好朋友的婚礼。
包 贝 尔：我们原本是要撕名牌的，但是海关扣下了衣服。
海 关：楼上这个黑锅我们不背。
.......
婚礼本应该是被祝福的，一个情商正常的人不会希望婚礼是开撕的导火线，一个智商正常的人不会邀请关系不好的朋友，赴宴的人也应该不会携带一颗地雷心为撕而来。
心理学有一个ABC理论，A就是发生的事情，B人们对于事情的态度，C引发的结果。换句话来说，我们对于一件事情的态度决定背后的情绪，导致了我们是经历痛苦，还是炼取经验。
不同的角度，形成了人们对同一事件的不同态度。伴娘事件本身就是一个示范，除了一些媒体的煽风点火之外，每个人都是基于自己的角度来回应事件。占星学中，不同的人背后有不同的能量运作模式。一个人最基本的性格框架，由太阳（我们希望自己表现出来的样子）、月亮（我们内心真实的情绪反应）、上升点（我们希望世界看到的样子）。心理学认为：一个人的思维模式形成于七岁之前，与父母亲的性格、彼此间的互动模式、童年的经历、个人的心智反映等有关。世上没有完全相同的两片叶子，一个人也不可能与另一个人有着完全类似的父母与成长模式，我们每一个人都是站在自己的角度上来看世界的，谁也不能真正设身处地的代替另一个人来发表观点、解决问题。
我们之所以撕与被撕，都是只认可了自己的角度。古人说：人生不如意十之八九。大部分的时候，我们并不是经历了多么触目惊心的可怕事件，而是当下发生的事情并不符合我的角度和认识，让我感觉很糟糕，情绪很受挫。
当我们认为别人的角度都应该和我们一样的时候，我们就会忍不住去代表他人，但事实上我们只能代表自己。当我们固执的认为自己的角度无比正确的时候，就会无意识的去忽略、排斥、甚至抗拒别人的观点，比如有一种冷叫你妈觉得你冷；当我们希望别人按照自己的角度去行为的时候，别人也同样会产生抗拒、排斥、甚至攻击。当听到“我都是为你好”的时候，整个人就都不好。我们想要捍卫自己的角度，别人也同样的想要如此，于是我们不得不提升标准，有时候是通过自黑吐槽来另类表达，有时候则上升到一个新的标准，比如道德、女权；更多的时候，我们是在进行无意义的彼此伤害，存在即是合理的，世界因多元而精彩，每个人都有表达自己的权利，我捍卫你表达的权利，但我无须认同你的意见。
我们需要更多的同理心。你方唱罢我登场，当大家在纷纷表明观点申述立场的时候，没有几个人去关心当事人柳岩的感受。同情不等同于同理心，同情是一种居高而上的单方面给予，是站在道德高度上的指指点点，而同理心是平等立场上的互相关照，你在这里，而我在你身边，我愿意不加评论的接受你的角度。我之前逛淘宝，从来对于信誉度低的小卖家是不屑一顾的，直到有一天自己成为其中的一员，就愿意努力的支持朋友们的各种微商，因为他们的经历我懂。
生命短暂，有太多我们想要体验的东西，有太多想要远行的地方，有太多想要珍惜的人，正如吴晓波说的：人生应该浪费在一些美好的事物上。
