网友一：
全国1卷试用地区，山西，福建，河南，河北，江西，两湖，广东，安徽。全国2卷使用地区，甘肃，青海，内蒙古，黑，吉，辽三省，宁夏，新疆，陕西，西藏，重庆。全国3卷，四川，云南，广西，贵州。
通过比较。我们不难发现1卷的整体教育水平是要比2卷高一个档次的，当然，里面也有例外。比如辽宁教育就还不错，安徽在1卷试用地区水平较低。但是，试卷的使用地区是与整体教育水平呈线性关系的。因为高考讲究的是一个公平性，你水平低的地方去和水平高的地方比，总是要吃亏。就像很多网上的不明事实的，总是以自己考的不好找借口，说是自己生错了地方。其实，你要是在发达地方，成绩更差都有可能，人家从小基础都不一样。顺便说一句，北京市每年高考670以上才有机会上北大，并不是某些别有用心的人说的那样！公平这个问题，出题人肯定也考虑过这，无庸置疑。
网友二：
一、难度系数：2016年全国卷三难度系数比全国卷一、二大。具体的那一年出几份不好说，2016年全国卷有三份，2017年就不得而知了，也许还是两份，这个会在考试前几个月公布的。当然，其实这跟高考没有直接的关系。
二、分地区：试题方向主要看你在什么地区，如果你是在比较发达的省市，那么试题对你的知识点掌握精准度要求没有那么高，出题的方向是在基础上深入，主要考考生对知识点的灵活运用。
三、分教育发达程度：教育不发达地区的考题通常会考一两点比较偏的的知识点，或者平常比较少见的题型，就比如今年的全国三卷。考生平常训练的方向是前者的方向，这就导致了今年的三卷难度大于一二卷。
网友三：
个人认为全国三套卷的难度系数上1>2>3。
不管学生做的是什么难度系数的题、得的分数高低，最后录取的依据是高校在学生所在地区的招生计划，以及学生在所在地区的排名。我觉得高考所谓的相对公平更多是体现在学生是和所在地区的所有考生一起竞争，竞争范围远远大于学校年级排名，基数更大，公平性相对更高。
当然，每个省份的经济发展水平、教育资源等方面一定不是平均的，这就不可能让全国考生都做同一张卷，同一道题。能保证至少一个省考的题一样，在这个前提下其他方面公平竞争，这已经很不错了。比如全国一卷对应的若干个省份，那么这些省份、地区的几百万考生做的是同一道题，大数据时代，如果教育部门能在考试后把做同一套卷的这些省份的考生成绩统计出来，那成绩、数据的参考意义就更大了。也为高校招生计划分配、教育部门政策设计方向提供更有益的方案！
网友四：
作为2017级高考应届毕业生，对于全国1、2、3卷还是有较为深刻的了解。要说这三套卷子的难度系数，当然是1卷大于2卷略大于3卷，其中二三卷的难度极为接近，两者的难度对于不同的考生是不一样。我们这里所说的难度其实是一个较为广泛的概念，什么是难？什么是易？对于考生来说，自己熟悉的便是易，自己模糊的不了解的便是难，所以难度也是相对而言的。
网友五：
从往年来看，三套试卷在难度上是相当的，并不存在等级、难度上的划分。而且，即使难度上略有区别，一起竞争的也是同地区考生，所以，沉着应对，认真应考就可以了。维持良好的心态，不要给自己不必要的心理负担。
网友六：
去年辽宁考生，只听说过一卷二卷，然后贵州的室友说她们是新出的三卷。3反正我跟我高中同学都认为一卷难一些。还有，昨天手贱做了高考卷，一卷数学，到第六个选择题开始懵，写了一个多小时后开始怀疑人生，我可能是上了一个假的大学。
【温馨提示】
