写一点与新闻无关的文章
就是说你是搞新闻的，不一定天天写与新闻有关的文章，你写一点与新闻无关的文章，文章多种多样，它既有同的东西，也有异的东西，同的东西相通，异的东西成障，文体之间是相互有勾连的。你如果把各种文章都写一写，那么文章之间的壁障就打通了，你不管写什么文章，都可以游刃有余。
两副笔墨
我一直觉得有个概念就是，你得有两副笔墨，一副是体制内的，一副是体制外的，体制内的笔墨它的语言体系是比较规范的，是吧，比较准确，比较全面，而且也是必须的，如果你不这么写，可能这个文章就通不过，就发不出去，这是个很基本的东西，安身立命的东西。
一个实例
记得香港回归那一年，我那个时候还是个小编辑，我们当时的一个主任，后来是我的前任总编辑，他写了一篇评论文章，因为当时香港回归由他牵头搞报道，他亲自动手写了一篇评论员文章。过去评论文章都是评论部写，唯独这次是由他个人执笔的，当时文章写完之后他给我看，我看完之后觉得特别好，写得特别文采飞扬，充满了激情和豪迈，它不是用体制内的笔墨写的，而是按照体制外的笔墨写的。
文章送到上面给退回来了，因为什么呢，这个文体啊，它的改革需要上下联动的，你这边改了，他那边没改，人家一看这个不像评论文章的路数。他们说这个不行，好像不像评论文章，不庄重，反正不行吧，结果文章又退到评论部，评论部按照评论部过去体制内文章的思路，那个章法，那个写法改一改，改完就通过了。
这是两个东西，一个是体制内的笔墨，一个是体制外的笔墨，我个人理解，要具备这两种笔墨之后吧，可以互补。比如说体制内的文章，虽然说准确，全面，规范，经得起推敲，这个都没问题，但是我可以用体制外的那些东西，来滋润体制内的文章。有的时候我写的那些官样文章，反映比较好，我后来想了想，什么好不好，实际上我就是走了这么一条捷径，把我体制外积累的写个性化文章的那些营养补到体制内的文章中去了，所以他们看我写体制内的文章之后就觉得我写的官样文章和别的官样文章不完全一个味儿，有一些别的味道。所以我建议大家写点与新闻无关的文章就是这个意思，既要写体制内的文章，又要写体制外的文章，两副笔墨都要有，而且你文章的体例涉猎的比较多，你写文章的时候更加活泼，不死板
