谁来承担决策的后果，就应当谁来作决策。

好比一个公司，分有出钱的和出力的，出钱的是个小学生，出力的是个博士后，最后的决策权还是应该是小学生，博士后得听小学生的，因为，一旦出现失败时，博士后可以拍拍屁股走人，小学生有可能就跳楼了，所以说，跳楼的必须说了算。由此可见，企业的老总，不能是选举而来，因为后果决定了由资本说话。

另一例子，比如选举村长，一旦村长决策失误，造成的损失，由全村人承担，这种利益得失，村长个人利益是不可能支撑的，因此，后果决定了村长须大家选举产生，才能促使全体村民的利益最大化。

说小了去，一个家庭，夫妻也是一种合作关系，无论谁赚得多与少，一旦出现危机，后果的影响，必然是双方一半一半的，因此，后果决定决策，在决策时，双方应尽量摆正方向，高了处以达成协议为最佳，低了走，起码要尊重对方的知情权。

博弈，是一门学问，听蒋老师的课，深入浅出，通俗易懂，让我有豁然开朗之感觉。