最近被老板安排去了一个研究僧院,这个部门不做日常工作,就是研究技术,解决隐患的。但是在具体的派活的时候,我心里有些疑问。
比如某个隐患,涉及到A和B,然而我既不是管A的,也不是管B的。如果要由我来解决这个问题,意味着我要学习A和B。这样的话倒不如安排原来A和B的人一起搞定,对于公司来说成本最小。
当然,如果说成立这个研究僧院有什么理由的话,也可以说A和B的人都忙于日常工作,哪有时间静下心来慢慢研究啊。
可是,我想一般人被派了这个活,免不了也是要打扰到A和B的人吧,问他们原理,公司如何应用之类的。还有,要解决这个问题,首先要搭个测试环境,那是由A和B的人来搭吗?
所以,这样的人事安排模式对公司来说成本不小。对于我来说,总是切换不同的项目,好像也没法深入。我的想法是,宁可在A和B多招人,这样一来省了学习成本,二来责任划分明确,三来螺丝钉总要比全栈好招。
这就是社会分工的力量,如果你没有什么明确的理由,那么最好还是专业的人干专业的事。对大多数人来说,什么都会就是什么都不会。
ps,继续说搭环境的事,刚开始我还真想让A和B的人来搭。不过后来我想通了,搭就搭呗,要想解决问题,要想学到知识,还得自己动手干。