2020年2月23日15：00我参加了头马的183次中文会议，我把他定义为第二次中文会议。（会议是14：30开始，我由于个人原因，晚进入30分钟）。
接下来，我想用头马之的“三二一”总结模板进行记录。即三点收获、两个现象、一个感谢来复盘本次会议。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~三个收获~~~~~~~~~~~~~~~~
首先，打破固化思维的墙，才能有所飞跃。以前，我觉得头马的会议，都是彩用常规的“先演讲，再点评”的模式进行会议。这是一个常用但有效的会议方式。
诚然线下的演讲，能给人的视觉、听觉、思维都带来一场酣畅淋漓的感觉。但毕竟线下辩论需要找辩手、租场地、活动采排的繁琐准备，要想搞到一个高水平的线下辩论实属不易。但以Peter、Lesley等一众策划人员，却用行动告诉我，线上会议，也能呈现一场酣畅淋漓的奇葩说式演讲比赛。这演讲的精彩，也提醒我：不要在加班时偷偷听头马的辩论赛，否则一旦笑出来，身边的同事都会以一种“关爱智障”的眼神看着我。
其次，方法总比困难多。本次辩论赛，让我最震憾的是Crystal。为何她能如此快找到攻辩的观点？为何她的总结条理如此清晰？为何她能记住这么多双方的观点信息？原来她在辩论赛的准备、进行环节中，用Excle记录双方的观点。简单而清晰的记录双方信息，帮助她在在总结环表现得心有成竹，信手拈来却又掷地有声。
再次，林酱心的语法官总结报告。要是换我做语法官，在总结环节，我都不清楚除了今日之词的使用次数报告，我还能说什么了。而林酱心的语法官报告给予我足够的启发。她从好词好句、存在问题、互动区好词句推荐、发音共四个环节进行总结。让我明白了了语法官总结的观点概要。（如果加上今日之词的使用报告就更好了）
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~两个现象~~~~~~~~~~~~~~~~~
我发现，视频演讲时，演讲者的背景很重要。简单朴实可能不加分，但花里胡哨肯定可以带走听众的注意力。我个人而言，很喜欢听得无聊就去看看演讲者的背景。
这里我最喜欢的是晓鹏的视频背景。因为他的背景简朴，难以带走我的注意力，让我能更注重的他的发言，而且他的角度跟距离感很好，可以看到他的手部动作。因为可以借助手部的肢体动作丰富故事。反之，我最好奇的是酱心的背景，她的点评报告，我一直很想看清她视频背景中粉色的那一块是什么。
另外，我发现一个疑问：非发言者是否关麦克风会比较好？会议过程中，我发现不关麦克风，可以让演讲者与听众的距离感拉近；但也容易造成非发言者话筒传来的杂音，影响演讲者的发挥。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~一个感激对象~~~~~~~~~~~~~~~~~
本次会议最打动到我的，是晓鹏在总点评环节的态度。他在在点评哼哈师时，他提到，做哼哈师在报告环节，如果能给出演讲者的修正建议，那就更好了。作为一名喜欢演讲的人，我来头马就是为了提升自我的。而建议可以给出我最有效的修正思路。晓鹏能提到这个观点，足体现出头马官员的态度。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~一个想法~~~~~~~~~~~~~~~~~
下一次，我想做为一个哼哈师。一方面，从自己的复盘，不难看出我的词汇很穷。没有言简意骇的词汇，有的只是许多“这次”、“然后”、“其实”的过渡词。我很好奇，这么多优秀演讲者是如何做到的避免重复用词的，而另一方面，我也想换位思考，给演讲者有用的建议。
最后，无论是行云流水的演讲，酣畅淋漓的辩论，还是精彩的会议，都在表明一个事情，完美=完成+多次修正。鲜有一蹴而就的成功，更多的是通过一次完成后，加上多次修正后更接近成功的完美。
共勉！
关小明
2020年2月24日
