我一直赞同的是，所谓的“门当户对”是价值观的相同，而不仅仅是物质条件的门当户对。我反对把婚姻做成是一种交易。若婚姻仅仅是一种交易，仅仅是一种长大了你得做的事。

若婚姻是以传宗接代为目的，以年龄到了需要找异性过日子，这样的婚姻有什么羡慕的，撸管夹腿都比这好！

什么叫做门当户对，这是我在百度百科里找到的，一起学习学习：

古人说的“门当户对”有其合理性。恋爱是两个人的事情，可婚姻是两个家庭的事情。家庭氛围、家庭的生活方式和文化是在一个家族一代一代沿袭下来的，即便周围的环境有变化也是不会轻易改变的。两个家庭如果有相近的生活习惯，对现实事物的看法相近，生活中才会有更多的共同语言，才会有共同的快乐，才会保持更长久的彼此欣赏，也才会让婚姻保持持久的生命力。

门当户对的婚姻观念在一般情况下来说，道理上确实符合社会所处的现实环境，在某些特殊情况下，门当户对的世俗观念反而会把真正的缘分永远地天壤相隔开来。

门当户对新解：如今的文明社会，旧时践踏现代文明的封建等级制度必然是要破除，关键注重结亲男女是否真心相爱，心灵是否契合，以及不断奋斗的上进心，拥有相近或类似的实力。

贰

我认为，对于现代社会，门当户对不是指出身和门第的一致，而是指价值观的一致。若门当户对仅仅是指出身，那农村人对农村人，市民对市民，高富帅对白富美，矮穷矬对黑穷丑，但都是天长地久吗？为什么经常遇到抓小三，离婚的呢？

出身和门第是无法让人去选择的，但是价值观具有后天的可塑性。就拿一农村兄弟来说，各哥哥过早辍学在家务农，弟弟努力学习考上大学留在了城市。多年后，你说，他们的价值观一样吗？

今天我在中国青年报上看到这样一篇报道：

在城镇化过程中，出现了一种家庭“悬垂家庭”，即夫妻没有离婚，也有孩子，但妻子在城市里跟别人生活在一起，家人拿她没有办法。在数千万打工的年轻人中，这样的故事几乎每天都在上演。（想要完整报道的，后台留言）

仔细想想，一个年轻人外出打工在一系列的社会性生存事件下，他的价值观很容易被重新塑造，以一种高于自己以前的角度去审视自己的人生，所以“悬垂家庭“会越来越多。

我们环视周围的朋友亲戚，因出身不同，门第不同的原因离婚的例子很少，大部分都是因为价值观不同最终分道扬镳。

婚姻的长久在于双方“如何看待钱“”如何看待家庭“”如何看待事业“等一些大事件上的共同认知感。三观相同，这样的爱情才会长久。

还记得王菲和李亚鹏吗？

当媒体采访王菲问及李亚鹏是否有第三者时，王菲是这样说的：“就我所知，李亚鹏没有第三者，大家也不要去乱说，他是个做事很认真的人，我也知道他很努力经营婚姻，但个性不和就是没有办法“。

“个性不合就是没有办法“，这话道出了多少无奈。

李亚鹏是个接地气的男人，而王菲是一个仙女，价值观怎么可能相同！

叁

我一个本家的叔叔Q，现在已经30多岁，幸福美满，现在他可以说是“门当户对“。

记得小学时，我在济宁市区上学，Q中专毕业在一家酒店做经理。Q20多岁，一表人才，不过是农村出身，家境一般。当时，我妈给他在济宁市区安排了一个相亲。女方很漂亮，是附属医院的护士，城市户口，家境很好。相亲地点定在我们家，他们俩之间简短的聊天后，我爸凑上去问Q叔怎么样了。Q叔说，这女孩一开始就问我可以买房吗？结婚后财产要分开，这是不能接受的。后来这次相亲就这么不了了之了。这次相亲的失败一方面在于Q叔当时确实买不起房，最不能让他接受的是财产分开。也就是说二人价值观不同，game over！

后来，Q叔回到微山老家，又经媒人介绍，娶了当地的老婆。女方也是中专毕业，开一家服装店，效益可以，家庭条件好，女方提供婚房。具体的事宜我不太知道，只知道，当时，我去县城上学，暂住Q叔家。从行为中可以判断出来，Q叔是当家的，婶婶很听Q叔的话。虽然我这样的表述不太恰当，但是旁敲侧击中可以判断出来，他们夫妻很恩爱。

当时，我就想，Q叔是个自尊心很强又强势的人，如果他和第一个女的进入婚姻，两个都强势的人在一起肯定是要干仗的。而对于这个婶婶，性格温和，贤妻良母更是适合Q叔。

所以找自己的另一半，首先要寻觅精神上的门当会对，价值观一致的人。

决定你喜欢的人，是因为感觉；

决定携手一生的，是因为价值观一致。