这才是解读这本书的第一天，我就觉得自己要被绕晕了。看来，我的逻辑思维能力真的太弱。
我们总是希望能够找到那些本质上确定的东西，那到底该怎么寻找确定的东西呢？寻找的方式就是从逻辑上寻找无论如何都不会出错的事实，然后从这些事实出发，一点一点推导出世界的真相。而这个世界上只有一种确定和可靠的东西，那就是推理。只有经过严密的逻辑证明的东西，才能说清楚道理的本质。
逻辑是我们理解这个世界的前提，我的逻辑思维能力较差，所以我真的深有体会。如果你想讲明白一个道理，没有严密的逻辑推理是不能够令人心悦诚服的。我在和老公的相处之中就是这样，我的逻辑思维能力不好，很多时候就被他带偏了而不自知，然后就自己生气，就很郁闷。这也是我想锻炼自己逻辑思维能力最主要的原因。
那些在逻辑上有矛盾的事情就是悖论，就像你说我是一个人，然后你又说我是一条狗。这可能吗？这在生理上是完全不可能的，除非你是在骂自己。我们要反驳一件事情很容易，只要找到一个反例就可以了，比方说你认为所有90后都是在混吃等死 ，那我就可以告诉你你说的不正确，因为我知道某某90就不是这样。这就很容易的就反驳了你的观点。但你想证实一个观点就很不容易了，比如说你认为现在人们普遍都觉得很累，你举了很多例子来证明你的观点，但这也只是增加了你观点的可信度，并不能完全证实。
但有些结论却是不可反驳的，比如越努力越幸运、信则灵不信则不灵等等这些结论。这些都是不可证伪的，最典型的就是宗教信仰，基本上所有的宗教信仰都是这样，你无法证明它的真实性但你也不能证明它是错误的。
