你为什么明知谣言也会信?

打开朋友圈,看到家族群里又有长辈发了这样的消息出来:

三天两头就来一次

这一看就知道是假的,可是为什么还有这么多人信这么多人传呢?(绝对没有嘲笑长辈的意思家里人看到可千万别拍我,只是想很严肃的讨论一下这个问题)

经济学中的非对称信息理论告诉我们,在市场交易中一方拥有的信息多,另一方或多方拥有的信息少。以产品生产销售为例,生产销售方和消费者之间对待交易商品的质量或属性存在着信息分布不对称情况。信息拥有的少的消费者为了避免支付超出其收益的额外信息成本,就会对待交易商品的质量、属性作出“无区别推断”,最终会造成由点及面的整体性否定或者说是整体性淘汰。

拿前几年的“三聚氰胺“事件为例,不但三鹿彻底破产了,更连带着国产乳企跟着遭殃,虽然连总理都出来为国产奶站台也无济于事。

根据非对称信息理论,作为普通消费者,根本就没有能力来判定其他乳企生产的乳品质量是有保证的,为了最大限度的保护自己免受毒奶的侵害,那只有避之大吉了。

而总理出来站台,也不能完全说他是为了保护企业利益不顾人民健康,毕竟站在他那个层级,能够接触到大量普通消费者所不能掌握的信息,所以有信心。可以说,普通消费者和总理都做出了理性的选择。

回到前面的这个谣言,作为一名普通微信用户,没有能力也没有责任去验证这个消息是否真实准确。如果真的看到这样的图片,用自己的手机去点击,万一中招,损失太大。在这里,微信用户和造谣者就是处在了前述的消费者和生产者的境地。对于微信用户来说,效用最高的选择,当然就是对这些信息实行无区别推断,一律相信他们是真的,这才是对自己利益的最好保护。

所以,我们就看到微信圈中的谣言层出不穷,流传特快。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • Spring Cloud为开发人员提供了快速构建分布式系统中一些常见模式的工具(例如配置管理,服务发现,断路器,智...
    卡卡罗2017阅读 135,797评论 19 139
  • 数据分析是实现数据驱动的前提,固然重要。而数据分析的深度取决于数据采集的质量,顾此失彼,数据驱动道路只能越走越窄。...
    乔一鸭阅读 4,960评论 0 11