移动端 App 的种类
- native-app
- web-app
- hybrid-app
各种 App 的特点
native-app
native-app 拥有非常友好的用户体验，很好的支持对底层相关的访问，但开发成本比较高，在面对频繁的变化时，显的有些难以应对。
优点：
- 优质的体验
- 强大的底层支持
- 资源的高访问权限
缺点：
- 需要挂商店，需要独立下载
- 搜索引擎不友好
- 开发周期长，版本独立维护
- 不跨平台
web-app
web-app 其实就是针对移动端开发的网站，用户体验自然是要差了点，对一些底层功能的支持也不友好，不过其开发速度非常快，并且本身就支持跨终端跨平台。
优点：
- 不需要挂商店，不需要单独下载
- 搜索引擎友好
- 开发周期短，便于维护
- 跨平台
缺点：
- 用户体验差
- 受网络影响大
- 安全性低
- 硬件支持不友好
hybrid-app
hybrid-app 介于 nativ-app 与 web-app 之间，他的体验接近 native-app 开发成本接近 web-app，属于一种折中的移动端应用开发的解决方案。
其实就是两种 app 混合到一起开发，视情况不同选择不同的方式开发。
| Web App（网页应用） | Hybrid App（混合应用） | Native App（原生应用） | |
|---|---|---|---|
| 开发成本 | 低 | 中 | 高 |
| 维护更新 | 简单 | 简单 | 复杂 |
| 用户体验 | 差 | 良 | 优 |
| 应用商店 | 不支持 | 支持 | 支持 |
| 独立安装 | 不需要 | 需要 | 需要 |
| 跨平台 | 是 | 是 | 否 |
Hybrid App 的分类
- 多 View 混合型
- 单 View 混合型
- Web 主体型
- 复合型 Hybrid
1. 多 View 混合型
Native View 与 Web View 都是独立的，交替出现，以 Native 为主， Web 为辅。
2. 单 View 混合型
一个 View 中，既包含 Native View 又包含 Web View。
3. Web 主体型
Web 为主，Native 为辅
4. 复合型 Hybrid
复合型 Hybrid 是应用的主体可以是二者的混合，代表框架是 kerkee。
| 多 View | 单 View | Web 主体 | 复合型 Hybrid | |
|---|---|---|---|---|
| 应用主体 | Native | Native | Web | Native + web |
| 开发成本 | 中 | 高 | 低 | 中 |
| 用户体验 | 良 | 优 | 差 | 良 |
开发框架选择
- react native
- weex
1. React Native
主要使用 JavaScript 和 React 开发
2. Weex
主要使用 JavaScript + Vue.js 或 JavaScript + Rax(像 React) 开发
