百度刷新闻无意中看到一篇文章，讲的是当前高离婚率的社会背景下单亲家庭的孩子们的成长，只记得最后一句话是“敢于离婚才能挽救婚姻”。这当是一篇让多数人大跌眼镜的文章，今日回头去看时，竟找不到了。
当前社会，离婚率越来越高，导致越来越多的孩子变成了单亲孩子。尽管人们对婚姻的想法有所改变，不再谈离婚而色变，但对单亲家庭的孩子的评价却丝毫没有改变。每每谈起单亲家庭的孩子，他们多是与自卑、敏感、孤僻、不合群、缺乏安全等等挂钩。而让人不明白的是，只有单亲的关爱，这些孩子就因此而偏离了原来的人生轨道吗？
网上很多父母会说“我不愿意自己的儿女和单亲家庭的孩子结婚”、“单亲家庭的孩子性格古怪，很难相处”……这种赤裸裸的对单亲家庭的孩子的歧视多来源于健全的家庭，依然如上面所述，他们已经给单亲家庭的孩子贴上了这样或那样的负面标签。
当一个非单亲家庭出现问题少年时，只要不是发生在自己孩子身上，人们又常常表现出“看笑话”似的幸灾乐祸，或者“事不关己高高挂起”。而当一个单亲家庭出现问题少年时，人们却常常把责任归咎于“单亲家庭”，从而存有某种歧视或者偏见。这只能说明，这些人的思想跟不上这个时代的步伐，未免过于陈旧不堪。
当前很多人在谈论原生家庭对一个人的影响，无可否认他可以带给孩子良好的教育，但这并不代表这些孩子就比单亲家庭的孩子成长得好。孩子的性格不取决于是否单亲家庭，而是取决于他们的成长环境是否有足够的爱和尊重。
被爱和尊重包围的孩子，他们自信、从容、常怀感恩之心，对这个社会也会以爱相拥，学会爱别人、尊重别人，以积极乐观的心态看待一切事物。
生活在单亲家庭的孩子，如杨幂离婚后所言“会以亲人的身份共同抚养孩子”，孩子不过是跟其中一方生活，并没有因此缺少另一方的爱。而生活在非单亲家庭的孩子，假如父母经常吵架，甚至有家暴，以及家庭其它不和谐的各种因素，都会给他造成心理上无形的创伤，这样的孩子，你能说他是健康的吗？说到这里，想起陈冠希，他在19岁也就是父母离异7年后才知真相，父母当时所谓的“为了孩子好”的做法，以及“艳照门”后父母重聚的行为，对比当前舆论对他的“渣”，究竟该不该怪“原生家庭”呢？
哲学家弗洛姆曾写到：“当一个不幸的婚姻面临解体时，父母之间陈腐的论据是：他们不能分离，以免剥夺一个完整的家庭给孩子所带来的幸福。然而，任何深入的研究都表明，对孩子来说，家庭中紧张和不愉快的气氛，比公开的决裂更有害，因为后者至少教育孩子，人能够靠勇敢的决断，结束一种不可容忍的生活状况。”
很多时候，单亲家庭不是我们欣然遇见的，但当生活不幸触礁，在改变航线的同时记得带上孩子。《阿甘正传》中，阿甘曾对学校有一个要求：请把我当成正常人！他们也是社会的一员，是祖国的花朵、未来的希望，请摘下你的有色眼镜，正视他们的成长！
其实，我也是单亲家庭的孩子……
