你妈妈和弟弟买了点种植的土壤和肥料，从外面挖了点土，用泡沫盒种上一些从家里带来的植物种子，有鸡冠花，夜来香等，过了些时间，看到里面的夜来香发了芽，很快就长出了叶子，然后看到一个花生也顶出芽来。
真的很快，从顶出芽到长出比较茂盛的叶子，只用了不到一个星期的时间，我都感觉很好奇，每次看都是安静的状态，哪知道一留心：哇！怎么变成这样了。
妈妈的解读是植物小的时候和人是一样的，细胞分裂的特别快，学东西也会学的特别快，最好的学习时间是6到12岁。
我觉得你妈妈说的有道理，我的思考是：如果把植物的生长看成一个人的成长，我们是否可以把种子内蕴含的养料大小作为一个人的家庭背景。你看花生很快长得大过夜来香，是因为它的种子比较大，蕴含着丰富的养料以供应它。慢慢地，种子的作用就变得比较微弱了，它作为一株植物真正独立了，它需要依靠自己从大地汲取养分来成长。夜来香的枝叶后面会很快的长大过花生，是否可以认为它自身的根茎超过了花生。落到人的身上，一个人的家庭背景可能决定了他的起点和最初的成长，但后面能否继续领先还是会超越，取决于他自身的根基。
我没有厚此薄彼的意思，我想表达的只是后天的成长要注意打好个人的根基。
所以说上面的话，是因为我忽然又想到另外两种不同的角度：一种角度是“我是花生苗何必结辣椒”，我只要成长成我自己就好了，何必勉强自己去和比别人比缺点呢？要知道辣椒也结不了花生的啊！这种看法我当然是赞成的，我们每个人做好自己就行了，发挥自己的优势，成就自己的人生。
另一种角度是“丑小鸭之所以能成为白天鹅，是因为它本身就是白天鹅”，这种角度就是典型的血统论，我也能想到就是，夜来香的基因本来就是有着超过花生的高度和枝叶，这和它的根基没有关系。如果从家庭的背景上来落到人身上，我们也会看到有着好的阶层的人，他们的后代也是会有着比较好的成长，即使如之前的社会时被打倒了，后来还是这些家庭的人能出人头地。有种说法是“大院子弟”，说的就是一种阶层，一种圈子。我不知道类比的对不对，因为我本身既不是什么大院子弟，也不认识那种圈子的人，我只是从别人的文章中了解一点点。写到这里想起了很久以前看过的一场电影《流浪者》，影片批判的就是"父亲是好人，儿子永远是好人，父亲是个贼，他的儿子必定是贼"这种论调。我对这种论调和所谓的批判的看法是，这种血统论或者基因论有其现实意义，因为生活的环境和圈子不同，接触的理念和人不同，一定会造就个人的价值观，但我希望有意地忽视这种说法，只是用心去学习去追求。
