从《北欧寒夜》想开去
作者|谢永红
今日读余秋雨先生的《北欧寒夜》。
这篇文章是在他的《文化苦旅》读到的。在这篇文章里，他以“一行字母；一片墓地；一份图表；一座城堡；一群闲人；一块巨石；一面蓝旗。”为章节内容，记述了自己在欧洲的见闻，阐述了将中华文明和欧洲文明比对后的感受。
余秋雨先生不是坐在屋里做书虫，然后闭门造车发点议论。他是真正地行万里路，做真正文章。
对于欧洲文明，余先生有深刻的思考。
这一行字母，是“M-E-D-I-C-I”，是意大利弗洛伦萨的美第奇家族的拼写。美第奇家族把权力资源、财富资源和文化资源完美地集中在一起，是文艺复兴的主导力量。
余先生认为，“在中国的历史转型时期，总是很难看到权力资源、财富资源和文化资源的良性集结”。
其实，不光是古代和近现代，一直到今天，中国真还没有出现自己的“美第奇家族”。
中国的知识分子在很大程度上，是一种求仕求宦文化。真能专心致志于科技文化的建树的，是凤毛麟角。精英的知识分子，只要有机会，大多往官场发展。
即使是陶渊明这样的知识分子，其诗文，也不过是与官场的反向连结。
历史上，为官者也有坚守知识分子本色的，比如李冰。李冰做官，静心兴修水利，都江堰的工程即便是现在，也还是非常值得借鉴的。再如蔡伦，也算是少有的居官而有益于后世的人。
但是，大批知识分子，一旦谋取功名，往往沉于权术，致力于“剥夺”，绝少做出对后世有影响有价值的贡献。
现在，中国的风气，从公务员考试的火爆，可见一斑。
余秋雨后面写的一片墓地，告诉我们，“同样是知识分子，德国的同行在整体上远比中国同行纯粹，并因纯粹而走向宏伟。”这纯粹，就是说做学问，就终生做学问；做学问，就做真实的发现，不是华而不实甚至是虚假的空架子。
中国的论文和课题研究，相当一部分是受职称的驱动。买论文、买课题、假学术刊物，泛滥成灾，皇帝的新衣，很少有人去大声说破。
“一份图表”，是列举了法国里昂在十九世纪的创造发明，从纺织机到电影技术，共有十几项。
我曾读《影响世界进程的一百个名人》，我发现，英、法、美、意大利占的比例最大，而中国能排得上的，有孔子、孟子等几个人而已。所以，余先生的这句话，给了我深刻的印象：
“直到今天，组成现代生活各个侧面的主要部件，几乎都不是中国人发明的。”
这不是妄自菲薄，这是现实。
余先生没有在这篇文章中分析原因。我不禁想到，很多国人把这种落后归罪于教育。
的确，教育改革势在必行。可是，仅仅是教育的改革，必定是不能治本。
中国以官为荣，娱乐至死的问题不解决，教育也束手无策。
余秋雨先生在文章中，推崇英国的社会改革“较少腥风血雨，较少声色俱厉”“温和渐进”，也给我们一种新的思考。
后面作者写了“一群闲人”，赞扬了欧洲人懂得慢生活，懂得生活的终极目的，启示我们，既要发展，又要有真正的生活。一块巨石”，就是“法律石”，写海盗们自发接受法律仲裁的现象，表达了对于良好法治的憧憬。“一面蓝旗”，就是欧盟的旗帜，表达了作者谋求全人类的共同幸福的理想，对于民族和国家的界限，提出了质疑和新的思考。
作者也看到了欧洲的现状。欧洲的暴力和社会风气所出现的问题，已经打破了旧学者对欧洲一味的推崇。
我觉得，余先生的这篇文章，虽然有一定的片面性，比如对欧盟的理解有些溢美，但是，绝大部分内容，值得每一个真正关心民族未来的人去看。
我们明天的幸福在哪里？我们中国的知识分子应该怎样在新的时代革故鼎新？这是本文带给我的最大的思考。
作者简介：谢永红，四川省散文学会会员。
