三个相同
1.都是具有内容属性的产品；
2.均具有大量的卡片化设计；
3.都有搜索功能，不过知乎和氢游记更突出搜索按钮。
不同之处（写多了）
1、成长路径不同，
氢气球旅行：基于蝉游记原有的内容数据，从提供快速制定出游线路作为切入点，以快速发布游记作为出口，形成UGC的闭环。下一步可能是结合线路与游记中的推荐做旅游电商的变现。
知乎：一开始就是社区，通过邀请制形成内容生产者，积累优质内容。再通过开放与运营，最终形成社区。
one：从每日一篇文章切入，逐步拓展到图片，文章，音乐，影视的点评UGC内容的沉淀。
2、产品定位群体不同
氢气球：想去旅游却对制定线路无头绪的人
知乎：从行业精英到大众化社区
one：具有品味和一定素质的小清鲜群体
3、内容组织形式不同
氢游记：游记形式的内容，形成帖子般的互动机制
知乎：问答与文章
one：围绕文章，音乐，视频，图片形成点评。
4、整体页面设计不同
知乎的页面是圆角矩形，其他两个则是矩形。
5、三者在评论这一块处理方式不一样
知乎：展示评论和添加评论按钮放在同一页，点击添加评论后进入另一页进行内容编辑。
氢气球：展示评论和评论功能放在同一级别，看着展示评论可以直接输入评论。
one：将评论功能与展示评论拆开，展示评论只能看到评论，无法添加。
这是几种经典的处理方法。从场景来看，知乎和one的共同点是处于阅读一篇文章的场景，氢气球则是浏览多篇游记的场景。
先讲知乎和one，one在阅读文章当中更加突出基于文章的互动，所以把点评展示放到一级页面，这是目前做文章社区常具有的功能。而知乎可能是因为原有的问答的架构设计的原因，直接搬移隐藏点评。正因为one的点评展示在一级页面，所以发布点评的功能的入口在一级页，发布点评在二级页。知乎的发布点评的入口在二级页，发布点评在三级页。在这里我有一个疑问，在手机端阅览文章的场景下，究竟有多少用户会对文章进行长文的点评？如果是我设计，我会更倾向于将展示点评与发布点评的功能放到一级页面，让用户可以更加快速的互动。比如氢游记的设计。
但昨日的观察讲到的评论展示在浏览场景下的设计在氢游记中就不适用了。个人认为游记在展示的内容上篇幅已经很多，满足决策的时间长。这和狭小空间下短时间阅览的卡片化设计的决策因素不同。
公众号：PM范儿
30天产品感训练中。欢迎交流。
