图片发自简书App
与传统企业相比，互联网企业的价值评估有着极大的不同，甚至是颠覆了传统的经济理论。
一、节流方面
在静态情况下，传统企业在生产商品和提供服务的过程中，在没有达到规模效应之前往往是边际报酬递减、边际成本递增，而互联网企业则是边际成本递减、边际报酬递增，例如软件多买一份几乎无成本。
在动态情况下，因摩尔定律（在保持价格不变时，集成电路上可容纳的元器件的数目，约每18个月便会增加一倍，性能也将提升一倍。）使得互联网企业的成本、尤其是固定资产持续下降。
二、开源方面
但一家企业靠节流是不可能成长的，关键还是开源。下面我们分别对产品型、平台型和生态型企业进行分析。
产品型：对产品本身的市场价值进行估值。对于产品型的互联网企业好过传统产品型企业，比如：同样是卖服装，为什么网红店的估值就远远高于在本行业发展10多年的老牌企业？网红店靠微博、直播等开展粉丝营销，利用淘宝作为渠道进行销售，无论盈利和增长远远超过传统企业，估值自然高。
平台型：对平台的流量和未来的生长高度进行估值。例如尚未进入移动互联网的几年前，百度作为搜索平台其价值是巨大的，投资人看重的是因搜索入口带来的海量流量，巨大的广告价值和当时的不可替代性。
生态：是对生态系统和不断进化的空间进行估值。例如对阿里的估值有几个层面：第一是阿里本身各个业务的估值，第二是淘宝生态、移动支付生态为阿里带来的价值估值，第三是生态系统进化的预期。
生态系统企业静态估值=单位连接品所创造的互联价值 * 生态系统的连接数。
平台和生态型企业的价值，有一个重要的原理对其价值进行支持，那就是梅特卡夫定律：网络的价值等于网络节点数的平方，即网络的价值与联网的用户数的平方成正比。
