今年5月份，上海青浦发生了一起拐骗儿童案，因为发生在社会治安一向很好的上海，所以社会影响很大。日前，法院判决该案被告人邓某某犯拐骗儿童罪，判有期徒刑一年三个月。
判决一出，立刻引起社会极大反响，人们普遍感觉判的太轻，会纵容此类犯罪。还有网友专门扒出近年来几个贩卖野生保护动物获刑的案例，刑期都在8年以上，对比之下，确是让很多不懂法的人颇为不解。
真是儿童不如动物么？其实不然。仔细想想，儿童是祖国的花朵、家庭的希望，在当前，不管是国家社会，还是家庭，都对儿童保护和成长极其重视。一旦有涉及儿童的事件发生，都是全民关注、全民目击，所以不管是立法，还是执法司法都不太可能有疏漏、舞弊的空间。
之所以很多人觉得判得太轻，是因为人们把拐骗儿童罪和拐卖儿童罪这两个罪搞混了。
拐骗儿童罪和拐卖儿童罪，两个罪名虽然只有一字之差，但是在定罪量刑上却差别很大，后者最高可以判处死刑，而前者最高刑期只有5年。简单来说，前者是轻罪，后者是十分严重的重罪。两罪的区别在于犯罪嫌疑人的主观目的不同，拐卖儿童罪必须要以出卖儿童为目的。据媒体报道，该案被告人邓某某是为了维系与男友恋情将儿童抱回家中自己抚养，并无出售的目的，法院对此也予以认可，所以，法院以拐卖儿童罪来定罪是适当的。
但是，即使以拐骗儿童罪来定罪，一年三个月的刑期还是较轻。目前判决书还未公开，所以只能根据媒体报道来分析。从报道来看，被告人邓某某并没有自首、立功等从轻、减轻处罚的情节，法院为何不在法定量刑幅度内予以从重处罚，令人费解。
��-n���[��(+
