以前看奇葩说的时候，一直都感叹选手们的应变能力，不论节目抛出什么稀奇古怪的题目，他们立马就能说出非常有梗的观点，不仅逻辑缜密还能引得观众大笑，不过最让我佩服的还是开杠环节，我每次看这个环节，基本上都来不及听懂他们的观点，然后他们就能迅速抓取对方的逻辑漏洞，予以回击，看得我叹为观止。

不过以前从未想过这些能力是需要刻意练习的，只当人家从小就这么聪明，直到最近在想如何提高自己的思维敏捷以及反应能力的时候，最终觉得学辩论是个很不错的办法。有了学习的欲望，自然就会去找相关的学习资料，然后就找到了《深度说服》这本书，这本书是由华语辩坛明星选手一起创作的，主编是梁秋阳，看完之后才知道，原来辩论也是有它一整套完整的底层逻辑与技巧的呀，选手们的观点并不是凭空出现的，而是通过一定的方式刻意练习才习得的。

整本书一共有四个章节，今天主要详细总结一下第一章的内容——思考术，书中用“脚手架”来形容它太合适不过了。很多时候我们思考问题没有头绪，并不是脑子笨，而是缺少一个工具来帮助我们思考，就像我们在森林里走路，如果没有地图作为指导工具，很可能就走不出了，思考亦是如此。

思考术一共介绍了四种思考工具，分别是观点思维，创造性思维，反例思维以及政策性思维，我做了简单的解释。（没有全部讲解，因为太多了。。。）

一、观点思维，是可以帮助我们有效思考，做出决策的思考工具。比如一个非常经典的问题，爱情和事业哪个更重要？我们经常会被这种类似的问题所难住，大家普遍都会觉得这两者都重要，很难取舍。但如果非要选择一个，那么不想让自己后悔的方式，就得找出选择它的理由，观点思维就是帮助你找到这个理由。

方法就可以从语境，模型以及价值这三方面入手。

比如其中之一语境。我们常说的故事，画面，背景这些都可以称为语境。我看到这些要素第一个想到的就是韩剧，韩剧总是因为其故事情节，美丽帅气的男女主角，背景音乐等这些因素把爱情刻画地非常让人向往，所以当我在看韩剧的时候，就会认为爱情的重要性远大于事业，这就是语境的力量。

二、创造性思维，顾名思义就是可以想出更多创意性观点。我们常常会有一种误区，以为新观点应该totally new，就应该是和之前完全不一样的，但新观点不过是既有材料和要素的新结合，新旧观点结合也可以是新观点。

它有三条底层逻辑，分别是重塑前提，跨界诠释以及改变视角。

乔布斯在发明他的第二代苹果笔记本电脑的时候，就特别不喜欢电脑上的风扇装置，而风扇的作用是为了给电脑散热。当所有人都在努力想办法给电脑散热，乔布斯却另辟蹊径，想到如果电脑本身不产热，不就不需安装风扇了吗，正是因为这个想法，才有了现在不装风扇的苹果笔记本。

乔布斯的这个新观点正是三条底层逻辑之一，重塑前提。很多时候我们觉得观点老旧，没有新意，原因就是跳不出事情本身的框架，这时就可以问自己，这个问题的前提是什么，如果前提可以更换，是不是可以有更好的解决对策呢。

三、反例思维可以帮助我们更加深刻地思考问题。看奇葩说的时候，同一个辩题，不同的人会有不同的观点，但是我们往往只会被少数几个观点所打动，正是因为这些观点让我们觉得很深刻。

所以想要更加深刻地思考问题，书中列了三个步骤，分别是列特征，找类比，追反例。

书中举例，婚姻是什么？如果不按这个步骤来，我们可能只会想到婚姻，不就是一男一女组建家庭，然后共度一生吗？

而按照这个步骤来呢？

列特征：婚姻是一段关系，是一种约定，是一份情感的联结。

找类比：与婚姻相似的词有，契约和爱情。

追反例：婚姻与契约的区别，它是有温度的，不是冰冷的；婚姻与爱情的区别，婚姻是两个家庭的事，会面临很多现实问题，需要更强烈的责任感，而爱情只是两个人的事情，它很浪漫但又很脆弱。

这样一来，我们看待婚姻这个问题也就更加深刻了。

四、最后政策性思维，是帮助我们从更远的视角看待问题，它是站在政策制定者角度思考问题，需照顾到全局因素，而不单单是从个人视角出发。它也有四个要素，分别是需要性，根属性，解决力，损益比。

具体就不举例了，偷个懒，要睡觉了。