今天回顾了吴军的《硅谷来信》的前几集内容，觉得说的真对呢
格拉德威尔在《异类》一书中提到，要想在任何领域有所成就，必须在该领域付出至少10000小时，这也被称为“一万小时定律”。然而，仅仅有10000小时是不够的或者是不必的。
四困境：
1、低效重复10000小时：重复做简单的事1万小时没有什么意义，仍然只是停留在舒适圈中而已。
2、习惯性失败：做错事，不反思，不总结，以前总说“吃一堑，长一智”，事实可能并非如此，吃了很多“堑” “智”没见得长了多少。爱因斯坦曾说过“Doing the same thing over and over, but expecting different results.”，要警醒。
3、林黛玉式的困境：越精尽，越排斥这个世界或者被这个世界排斥。
4、狗熊掰棒子：跟第二条差不多，中国讲“工匠精神”，大多数是师傅教徒弟，很少有规范可量化的步骤，比如“少许”，“适中”，难以把握度，很多东西都失传。西方则有严格的记录标准，后人根据手册完全可以在前人基础上来做，而不是要从头开始。
三板斧破四困境
1、愿景-目标-道路。
2、即使遇到不中听的话，也要尝试着找到其中的合理之处。
3、常记录。
没有人可以完全的正确,那是圣人,即使像孔子那样的圣人恐怕也不能免俗。具体问题应该是要具体分析的,或者针对同一件事,不同的问法可能会导致不同的结论。有段时间很迷吴军,觉得他说的都好有道理,后来不知怎么的,也没这么迷了,甚至去网上找了一些他的黑料,但正如他在《硅谷来信》中提到了那样,三板斧破四困境之第二斧即使有些话不中听,也要试着找到其中合理的地方。这样的话,不仅进步快,气度也会大不少,才不会陷入林黛玉似的困境。
PS1：坚持10000小时，这个前提就已经筛除了50％的人，用对10000小时，刻意练习，就又筛出了25％的人，成为前25％的人，或许也没有那样困难。
PS2：万维钢曾经在《精英日课》中讲过，不必事事追求10000小时，如果只是对某个领域达到熟悉的程度，20小时就够了，但要达到精进卓越，恐怕10000小时有时都是不够的。
