看了《哪吒之魔童降世》之后，我总觉得哪儿不舒服。
电影本身是挺好的，符合一切优秀商业片的标准，新版剧情与时俱进，把哪吒改为了拥有父母所有的爱的独生子女，哪吒的设定则成了在陈塘关百姓偏见下长大的小孩，且非常突出李靖殷夫人夫妻对哪吒倾注的爱和教育上的良苦用心。整体来讲剧情有松有紧，制片方完美的控制了观众的每一次哄堂大笑和每一次潸然泪下，我看大银幕前掉眼泪的家长比孩子还要多。片中动画效果非常好，有几个镜头预算满满，充分显示了制片方的诚意。
可是我完全没有感受到我预期中这个题材应该带给我的震撼，原因大概是，《哪吒之魔童降世》的审美取向，实在是，太中产了？
商业动画片，我实在是看得太多了。迪士尼的动画片，九十年代我就看得很多了，那时候还不流行3D呢都是2D手绘的，101忠狗、狮子王和花木兰我还是蛮喜欢的，童年时期大概都看了少说十几遍，但是大多数什么睡美人、灰姑娘、白雪公主，只能说对我的美术学习提升挺大的，其他就那样吧，属于那种学英语都想看第二遍的那种公主电影。
但是这些电影都不能给我每次看《哪吒闹海》的震撼，且不提《哪吒闹海》在艺术上的成就，只说剧情和电影人物的象征意义，我从小到大看了很多遍老版电影，每次看到哪吒举剑自刎的时候，都觉得天昏地暗，悲从中来。哪吒在《闹海》中的形象，代表的是父权社会中反父权的弄潮儿，是对绝对正义的追求，他的自刎，他的牺牲，是基于和一切世俗血缘社会关系斩断的决心。这样的母题，这样的人物，和哪吒这个母题带来的文化积淀，产生于特定的年代，特定的制片团队，天时地利人和，一切都无法复制。有艺术高度的电影，正如苏联版《战争与和平》一般，在任何的好莱坞商业片中，都是看不到的。
然而在这样的母题，败给了中产价值观。
试问哪位父母，会带孩子去看，为了反抗父权而自杀的哪吒？
试问哪位父母，会愿意孩子听到这样的台词——"爹爹，你的骨肉我还给你，我不连累你。"
作为父母，当然愿意让孩子看到熊孩子受到父母感召痛改前非。
作为父母，当然希望孩子在成长中不被世俗偏见所限制，而超越“自身命运”。
尤其是中国人，最喜欢父慈子孝皆大欢喜结局的中国人，和更愿意为喜剧和教育鸡汤买单的中国父母。
新版哪吒的台词——“我的命我自己说了算”，说到底也是李靖夫妻给孩子灌输的概念。李靖夫妻为哪吒倾注了大量的精力、感情和社会资源，让哪吒在隔绝人世的环境下营造出自己是”灵珠转世“的幻觉。这可不是中产父母每天对自己孩子寄予了极高希望的写照么？新版哪吒年龄太小，并不具备判断这一切真伪的能力，陈塘关百姓说他是妖怪，他哭了；李靖夫妇说他是”灵珠转世“，他笑了；申公豹说他是”魔丸转世“，他暴走了——哪吒这熊孩子烧村民老宅的时候咋没这么听话呢。总而言之，片中商业片套路化的剧情设计实在是太多了，作为商业片当然是优秀的，可我喜不喜欢就不是电影票房说了算了。
当然咯，毕竟作为一个颜控——看房都想挑小孩颜值高的小区的那种，我的不舒服也很有可能是因为哪吒长太丑了……
