线性思维-演绎法

世界很复杂,问题往往由于多种因素导致,我们需要用一种更整体更系统的方式去思考事物,不过在学习系统思考之前,我们需要有一些基础性的工作,如线性思考,线性思考是一切思维能力的基础。

线性思维是将两件事,两个概念,像一条线一样串联起来,彼此关联,相互链接。如果是仅仅记住了知识,而没有任何的使用,那就是点状思维,这时知识没有任何关联;如果在学习一个知识之后,能和生活中的事情进行关联,应用到生活场景,就可以看作是线性思维。

如何建立概念,事物之间的关系呢?有几种常见的方法:演绎法,归纳法,类比法。今天主要说明演绎法。

演绎法

由因推导出果。人们通常将演绎推理解释为三段论的形式,即大前提,小前提推导出结论。

大家都听过三段论,只是生活中这样说话太费劲,也不会这样去讲,通常会隐去了大前提或者隐去了小前提,或者隐去了结论,因此看起来很少发现三段论的存在。比如:“这边都是靠自己”这句话

(大前提) 阿里这边工作都是需要独立解决问题的
(小前提) 你是在阿里工作
(结论) 你要自己解决问题(所以不帮你是有原因的...)

说出“神逻辑”的人不会被抓,但是会影响你的思维逻辑,当不该链接在一起的两个要素被链接在一起,而自己又没有察觉,便会进一步推出更多的逻辑谬误,导致思维混乱...

一些话我们听起来有点不对劲,那就是我们还没有养成这种思考的习惯,当我们能熟练的运用三段论去看待这些推论的时候,就可以看出对方的逻辑。 想让自己的逻辑变得更严密,必须要学会三段论。

三段论的5项基本原则

四项错误

四项错误,当一句话中有4个概念时,就一定错了。比如:

  • 人已经存在几百万年了;而你没有存在几百万年;所以你不是人。(人类,你,几百万年,人体)。前后两个人不同概念

中项两不周延

中项就是联系大前提和小前提的,性质判断主、谓项的周延情况。全称判断的主项都是周延的;特称判断的主项都是不周延的;否定判断的谓项都是周延的。

我们可以把全称肯定判断(A)、全称否定判断(E)、特称肯定判断(I)与特称否定判断(O)的主项与谓项的周延情况,列为下表


image.png

大项扩大,小项扩大:

  • 大前提是部分,结论是全部,就是大项扩大。

    • 运动员需要努力锻炼身体;我不是运动员;所以,我不需要努力锻炼身体。运动员只是一部分人,而不是全部
  • 小前提是一种,结论是所有,就是小项扩大

  • 小明不打篮球,小明是大学生,大学生不打篮球。 小明只是个体,不能代表所有大学生

前提都为否,结论不必然

大前提和小前提都是否定句,就无法推理

  • 比如:阿里不喜欢被动等的人,我不是被动等,所以? 无法推导

前提有一否,结论必有否

  • 比如:阿里喜欢主动的人,我不是主动的人,所以阿里不喜欢我。

对于今天的学习,借用三段论表达:

  • 线性思维是系统思考的基础 (大前提)
  • 我们要学习系统思考 (小前提)
  • 我们要学习线性思考 (结论) -> 作为下一个大前提
  • 线性思考包含了演绎法 (小前提)
  • 所以我们要学习演绎法 (结论)

当我们熟练运用演绎法的时候,再掌握一些基本的规律,就能以此为大前提,做一系列的推演,进而对未来的事物发展做出预测。

参考:

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容