喜欢读国外的一些小说，看国外的一些电影，但总觉得不是很入流，有点乱读书、乱弹琴的感觉。
读到莫言的这篇演讲稿，看到书中出现《红楼梦》与《少年维特之烦恼》的书名，因为都读过，不陌生，所以就很认真的读了两遍这篇文章。
之前从来没读过莫言的作品，想来汗颜，如今拿起来，就放不下。曾经以为爱读书，便是爱上文学，其实不然。真正的文学是有深度、宽度、厚度的，但读来却不晦涩，不脱离生活，莫言的文章就是如此。
曾经看过央视纪录片《当紫禁城遇到卢浮宫》，很喜欢看。在同一个时代背景下，艺术是没有国界的。莫言在德国的这次演讲中，同样提到了一个主题，那就是文学是世界的，文学乃个性与共性的统一。
我喜欢看同一个历史时期的，世界上不同国家文学与艺术的碰撞，就好像我们在一个四维度或是五维度里，冷眼旁观着那个时期的异彩纷呈。
莫言写到：
“一个民族的文学有一个民族的文学个性，这种个性将此国家、此民族的文学与彼国家、彼别的民族的文学区别开来。但文学之所以能突破国家、民族的障碍，被别的国家、民族的读者所接受，并引起情感的共鸣，就在于好的文学作品必然地描写了、揭示了人类情感的共同奥秘，揭示了超越种族和国界的普世价值。”
《红楼梦》是我最喜欢的一部伟大的小说，为此还读了很多衍生的作品，比如《蒋勋细说红楼梦》、张爱玲的《红楼梦魇》等，但从未与国外的同时期作品比较过。仅仅是为了读故事而读。
莫言说，歌德的《少年维特之烦恼》，洋溢着反抗封建统治，追求个性自由的精神，与曹雪芹的《红楼梦》中的精神是相通的。这是两部形态完全不同的小说，但都是世界文学的经典。
如果那个时候，把《红楼梦》翻译给外国的读者去读，把《少年维特之烦恼》翻译给中国的读者读，该会碰撞出怎样的火花。
莫言的这个演讲，突然感觉打开了我的视野，再读书的时候，我们不防纵横交叉的读。
比如读国外关于二战的作品《偷书贼》、《安妮日记》等等时，我们国家也在如火如荼艰难的抗战，这个时候左翼作家联盟成立，柔石、丁玲、萧红，一大批优秀作品问世，这样更能让我们接近历史，感知世界史。
文学是世界的。好，那就让文学在国家与国家、民族与民族、人与人的交往中发挥它应该发挥的作用吧。
