Appstore 审核那点事
算上Beta版的审核，我们的应用已经在App提交了5次了,被拒了五次。这里就来总结下各种被据的原因吧。
BUG
2.2 - Apps that exhibit bugs will be rejected
程序有bug，这个应该属于最浅显易懂的拒绝原因。但是谁又会提交一个有明显bug的版本上去呢？
我们有一个“使用微信登陆”的按钮，审核人员告诉我们，“unresponsive when tapped”，原因其实就是没有检查用户是否安装了微信，导致在未安装微信的设备上，这个按钮就没有响应。
程序依赖
10.6 - Apple and our customers place a high value on simple, refined, creative, well thought through interfaces. They take more work but are worth it. Apple sets a high bar. If your user interface is complex or less than very good, it may be rejected
这段话的说法其实很模糊，你的程序太差了所以被拒绝了。不过好在每次审核人员都会解释到底“差”在哪里，并且附上一个“Next Steps”告诉你怎么解决。（不过Beta版的审核人员不会这么做，感觉这是两个不同的部门，审核标准也略有不同，正式上架的审核会严格些，下文会详细介绍。）
Apps should be able to run on launch, without requiring additional applications to be installed.
这句话很重要，我们因为这个原因被拒了两次。我们的应用需要登陆，我们开始时我们只提供了一个第三方的微信登陆，第一次提交后，我们“贴心”的增加了判断，当用户未安装微信时点击微信登陆，会收到弹窗提醒告诉你未安装。不允许。
后一次提交的时候，我们增加了QQ作为登陆方式，结果QQ提供的手机SDK也和微信一个尿性，不装应用不能登录，更甚者不装最新版的不能登陆。毫无疑问，我们又被拒了，这次审核人员很贴心的用了一个“still”：We still find that your app requires the installation of another app before it can be used。于是我们很自作聪明的采用QQweb的登录方式来绕过必须安装手机QQ的问题，花了好大的精力，但实际上意义不大，国内不装手机QQ的用户屈指可数，而且不用qq的人基本上也不属于我们的应用的潜在用户。
这样做总算是通过了Beta版的审核，当我们正式提交的时候，还是被拒了。
Apps should be able to run on launch, without requiring additional applications to be installed.
这句话很重要，所以要说两遍。没装微信时，我们给了提示，不允许。在审核人员看来，你这种做法属于“required to install WeChat”。
更加方便的做法应该是，“没装QQ就不显示QQ登陆的按钮，没装微信就不显示微信登陆”，如果确实想用第三方登陆，请使用微博，他家SDK很贴心的在未安装微博时使用网页登陆。最好，你还是提供一个测试账号用于登陆。另外值得注意的是，在ios中，必要的操作都应该在应用内完成，不应该弹出到应用外，我们使用了qq的一个分享功能，qq的sdk在未安装QQ时会弹出到Safari里让用户登陆，因为这个事情，又被拒了一次。
用户系统
17.2 - Apps that require users to share personal information, such as email address and date of birth, in order to function will be rejected
审核人员告诉我们，我们用了QQ、微信、微博的登陆授权，但是呢，“does not include account-based features offered by that site”，没用到他们网站提供的相应功能。
解决这个问题要么就增加“account-based features of that social network”，要么就使用自己的账户系统。但是网上的资料告诉我们说，自己的账户系统就一定要有完整的一套功能，密码找回之类的，不然会涉及到收集用户信息。
-
游客模式
到底要不要做游客模式，这个问题我们争论了很久，理论上讲，如果你有完整的自己的用户系统，可以注册，那么确实没有必要游客系统。这样的应用有很多，比如微信QQ，比如Nike Training。但是大部分应用都是有的，这个问题的考量，更多的时从用户体验的角度上来看，用户是否必须要登陆才能使用。
what if 只有第三方登陆呢？
这个问题就比较棘手了，按照17.2的说法，必须要有““account-based features of that social network”。在这个问题上，我们理解是这样的，如果你的应用是基于个人账户的，所有的功能点都是围绕着用户系统展开的，那么，只提供一个第三方登陆，应该是远远不够的，你必须要有自己的用户系统；反之，如果你的应用，登陆属于bonus，比如“最美应用”，“ZAKER”（它们刚刚关闭了自有账户的注册）,那么，只使用第三方登陆是可以的。
iCloud
2.23 - Apps must follow the iOS Data Storage Guidelines or they will be rejected
审核人员说，我们的应用一打开，数据下载完毕后，就产生了3兆多的数据，这些数据我们默认是储存在/Documents里的，这个目录下的数据是默认会被同步到iCloud上去的。但是，只有用户自己产生的数据，才可以同步过去。简而言之，我们存错地方了，我们保存的其实是cache文件，这些文件是不应该被同步的，增加"do not back up" attribute就可以了，当然保险起见，cache类的文件不应该储存到/Documents里。
- <Application_Home>/Documents 里面只能存放用户产生的文件。
- 如果为了满足应用在离线状态下的使用，那么你缓存文件应当 <Application_Home>/Library/Caches这里面。
- 放在<Application_Home>/tmp 里的东西，用完就要去把它删掉。
- 用户自己放到documents里的数据，你也可以将其设为不同步到iCloud上去，以节约用户的iCloud空间。（毕竟是花钱买到）
上面四条就是 iOS Data Storage Guidelines中提到的四条规则
另外值得注意的就是iTunes中对于应用数据的暴露，用户通过iTunes是可以直接访问Documents里的数据的，那么如果不希望用户拿到的数据，其实是不应该放在这里面的。
再次提交审核了，如有变动，继续更新。
