函数防抖和节流的几种解决方案及区别

直接进入正题,有的时候使用scroll或者mousemove这类函数并不需要那么频繁的调用这些函数,举个栗子,dom的mousemove 事件。

<div id="content"
    style="height:800px;width:800px;line-height:400px;text-align:center; color: rgb(0, 0, 0);background-color:rgb(134, 70, 70);font-size:80px;font-weight: 800;"></div>
<script>
    let num = 1;
    let content = document.getElementById('content');
    content.onmousemove = ()=>{
        content.innerHTML = num++;
    };
</script>
mark

在有些业务下显然是不合理的,比如监听访问后的网络请求, 只要请求速度跟不上响应的速度,那么肯定会有卡顿的情况发生,以下有几种解决办法

防抖(debounce)

多次访问函数,最终变成一次执行的方式

1.通过不断重置setTimeout的时间来让方法延迟执行,show code follow

mark
    let num = 1;
    let content = document.getElementById('content');

    function move() {
        content.innerHTML = num++;
    }
    content.onmousemove = debounce(move, 1000)
    //第一次访问设置1000的timeout,以后每次访问都是由apply来引导到当前this的函数(也就是debounce)重置timeout
    function debounce(func, wait) {
        let timeout;
        return function () {
            let context = this;
            let args = arguments;

            if (timeout) clearTimeout(timeout);

            timeout = setTimeout(() => {
                func.apply(context, args)
            }, wait);
        }
    }

解释在注释,业务中当鼠标停住后,最后一次延时计时1000ms,然后move()

节流(throttle )

1.对比前后两次的时间戳,间隔很小取消执行,间距很大即可执行,show code follow

mark
  let num = 1;
    let content = document.getElementById('content');

    function move() {
        content.innerHTML = num++;
    }
    content.onmousemove = throttle(move, 1000)

    function throttle(func, wait) {
    var context, args;
    var previous = 0;

    return function() {
        var now = +new Date();
        context = this;
        args = arguments;
        if (now - previous > wait) {
            func.apply(context, args);
            previous = now;
        }
    }
}

2.setTimeout定时器也可以达到效果相同的节流效果,show code follow

mark
    let num = 1;
    let content = document.getElementById('content');

    function move() {
        content.innerHTML = num++;
    }
    content.onmousemove = throttle(move, 1000)
    function throttle1(func, wait) {
        var timeout;
        var previous = 0;

        return function () {
            context = this;
            args = arguments;
            if (!timeout) {
                timeout = setTimeout(function () {
                    timeout = null;
                    func.apply(context, args)
                }, wait)
            }

        }
    }

但是这两种节流的实现方法还是有很大区别的

一、
第一种对比时间戳是一旦满足空挡时间即刻执行,
第二种是定时器控制定时完成后再去执行函数,有本质上的区别
PS:假如空隙为3s,第一种会立即执行第一次,第二种会3s后执行第一次、
二、
一种事件停止触发后没有办法再执行事件,第二种事件停止触发后依然会再执行一次事件

附上原文链接,欢迎大家讨论
https://github.com/mqyqingfeng/Blog/issues/22

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容

  • 函数节流场景 例如:实现一个原生的拖拽功能(如果不用H5 Drag和Drop API),我们就需要一路监听mous...
    凡凡的小web阅读 4,179评论 0 0
  • 在前端开发的过程中,我们经常会需要绑定一些持续触发的事件,如 resize、scroll、mousemove 等等...
    Grace_feb3阅读 2,948评论 0 0
  • 前言 最近和前端的小伙伴们,在讨论面试题的时候。谈到了函数防抖和函数节流的应用场景和原理。于是,想深入研究一下两者...
    youthcity阅读 23,711评论 5 78
  • 摘要:JavaScript 中的函数防抖和节流是很常用的需求,前端面试也是频率比较高被问到的知识,本文就通过二者的...
    EnochQin阅读 4,994评论 0 5
  • 前言 浏览器中某些计算和处理要比其他的昂贵很多。例如DOM操作比DOM交互需要更多的时间和cpu时间,为了提升性能...
    蛙哇阅读 4,929评论 0 0