JavaScript 中的 SOLID 原则:“S”代表什么
你可能已经了解过一些设计原则或者设计模式,本文主要渐进的讲解了SOLID原则:
不使用SOLID是怎么编写代码的,存在什么问题?
应该使用SOLID中的哪个原则?
使用SOLID我们应该如何对代码进行修改?
相信对比和沉浸式的示例会让你更容易理解SOLID原则,以及如何应用到代码实践中。
这是SOLID的第二篇翻译文章(原文一共五篇),作者是serhiirubets,欢迎持续关注。
在本文中,我们将讨论什么是 SOLID 原则,为什么我们应该使用他们和如何在JavaScript中使用他们。
什么是SOLID
SOLID 是 Robert C. Martin 的前五个面向对象设计原则的首字母缩写词。 这些原则的目的是:让你的代码、架构更具可读性、可维护性、灵活性。
开闭原则(Open-Closed Principle)
O - 开闭原则。实体(类、模块、方法、文件等)应该对扩展开放,对修改关闭。从定义上很难理解,来看几个例子:
假设:我们有几个不同的形状,圆形、方向、三角形,需要计算他们的面积总和。如何解决呢?
没什么难的,让我们为每个形状创建一个类,每个类有不同的字段:大小、高度、宽度、半径和类型字段。当计算每个形状的面积时,我们使用类型字段来区分。
class Square{
constructor(size){
this.size = size;
this.type ='square' ;
}
}
class Circle{
constructor(radius) {
this.radius = radius;
this.type = 'circle' ;
}
}
class Rect{
constructor(width, height) {
this.width = width
this.height = height;
this.type = 'rect' ;
}
}
我们再创建一个函数,来计算面积。
function getTotalAreas (shapes){
return shapes.reduce((total, shape) =>{
if (shape.type =='square') {
total += shape.size * shape.size;
}else if (shape.type = 'circle') {
total += Math.PI * shape.radius;
}else if (shape. type == ' rect') {
total += shape.width * shape.height;
}
return total;
}, 0);
}
getTotalAreas([
new Square(5),
new Circle(4),
new Rect(7,14)
]);
似乎看起来并没有什么问题,但是想象一下,如果我们想添加另一个形状(原型、椭圆、菱形),我们应该怎么做?我们需要为他们中的每一个创建一个新的类,定义类型并在getTotalAreas中添加新的if/else。
注意:
O - 开闭原则。让我们再重复一遍:这个原则是指:实体(类、模块、方法等)应该对扩展开放,对修改关闭。
在getTotalAreas中,每次添加新的形状都需要进行修改。这不符合开闭原则,我们需要做什么调整?
我们需要在每个类中创建getArea方法(类型字段已经不再需要,已被删除)。
class Square {
constructor(size) {
this.size = size;
}
getArea() {
return this.size * this.size;
}
}
class Circle {
constructor(radius) {
this.radius = radius;
}
getArea() {
return Math.PI * (this.radius * this.radius);
}
}
class Rect {
constructor(width, height) {
this.width = width;
this.height = height;
}
getArea() {
return this.width * this.height;
}
}
function getTotalAreas (shapes) {
return shapes. reduce((total, shape) => {
return total + shape. getArea();
},0)
}
getTotalAreas([
new Square(5),
new Circle(4),
new Rect(7,14)
]);
现在我们已经遵循了开闭原则,当我们要添加另一个形状,比如三角形,我们会创建一个Triangle类(对扩展开放),定义一个getArea方法,仅此而已。我们不需要修改getTotalAreas方法(对修改关闭),只需要在调用getTotalAreas时向其数组增加一个参数。
我们再来看一个更实际的例子, 假设客户端接收一个指定格式的错误验证消息:
const response = {
errors: {
name: ['The name field should be more than 2 letters', 'The name field should not contains numbers'] ,
email: ['The email field is required'],
phone: ['User with provided phone exist']
}
}
想象一下,服务端使用了不同的服务来验证,可能是我们自己的服务,也可能是返回不同格式错误的外部服务。
让我们使用尽可能用简单的示例来模拟错误:
const errorFromFacebook ='Bad credentials' ;
const errorFromTwitter = ['Bad credentials'];
const errorFromGoogle = { error: 'Bad credentials' }
function requestToFacebook() {
return {
type: 'facebook',
error: errorFromFacebook
}
}
function requestToTwitter() {
return {
type: 'twitter',
error: errorFromTwitter
}
}
function requestToGoogle() {
return {
type: 'google',
error: errorFromGoogle
}
}
我们来把错误转换成客户端所需要的格式:
function getErrors() {
const errorsList = [requestToFacebook(), requestToTwitter(), requestToGoogle()];
const errors = errorsList.reduce((res, error) => {
if (error.type == ' facebook') {
res.facebookUser = [error.error]
}
if (error.type == 'twitter') {
res.twitterUser = error.error;
}
if (error.type == 'google') {
res.googleUser = [error.error];
}
return res;
},[]);
return { errors };
}
console.log(getErrors());
我们就得到了客户端所期望的结果:
{
errors: {
facebookUser:['Bad credentials'],
twitterUser:['Bad credentials'],
googleUser:['Bad credentials']
}
}
但是,还是同样的问题,我们没有遵循开闭原则,当我们需要从外部服务添加一个新的验证时,我们就需要修改getErrors方法,添加新的if/else逻辑。
怎么解决这个问题呢?一个可行的解决方案是:我们可以创建一些通用的错误验证类,并在其中定义一些通用的逻辑。我们就可以为每个错误创建一个我们自己的类(FaceBookValidationError,GoogleValidationError)。
在每个类中,我们可以指定方法,像getErrors或TransformErrors,每个validationError类都应该遵循这个规则。
const errorFromFacebook =' Bad credentials ' ;
const errorFromTwitter = ['Bad credentials'];
const errorFromGoogle = {error: ' Bad credentials'}
class ValidationError {
constructor(error) {
this.error = error;
}
getErrors() {}
}
class FacebookValidationError extends ValidationError {
getErrors() {
return { key: ' facebookUser', text:[this.error] };
}
}
class TwitterValidationError extends ValidationError {
getErrors() {
return {
key: ' twitterUser',
text: this.error
}
}
}
class GoogleValidationError extends ValidationError {
getErrors() {
return { key: ' googleUser', text: [this.error.error] }
}
}
我们来在Mock的函数中使用这个错误验证类,修改getErrors函数:
function requestToFacebook() {
return new FacebookValidationError(errorFromFacebook)
}
function requestToTwitter() {
return new TwitterValidationError(errorFromTwitter)
}
function requestToGoogle() {
return new GoogleValidationError(errorFromGoogle)
}
function getErrors (errorsList) {
const errors = errorsList.reduce((res, item) => {
const error = item.getErrors();
res[error.key] = error.text
return res ;
}, {});
return {errors}
}
console.log(getErrors([requestToFacebook(), requestToTwitter(), requestToGoogle()]));
可以看到,在getErrors函数接收errorList作为参数,而不是在函数中进行硬编码。运行结果是一样的,但是我们遵循了开闭原则,当新增一个错误时:我们可以为这个错误创建一个新的验证类并且指定getErrors方法(对扩展开放),getErrors可以帮我们把外部服务返回的信息转换成我们需要的格式。我们在通用的getErrors方法中来调用错误类的getErrors,无需进行其他修改(对修改关闭)。
欢迎关注微信公众号”混沌前端“
推荐阅读:
clean-code-javascript: SOLIDhttps://github.com/ryanmcdermott/clean-code-javascript#solid)