原创 | 书影君
国产翻拍影片，近年不少。
有《大人物》（翻拍自韩国影片），有《十二公民》（翻拍自美国影片《十二怒汉》），还有今天聊的这部《误杀》（翻拍自印度影片《误杀瞒天计》）。
这部新人导演柯汶利执导的《误杀》，我看到各种影评文章都在推荐，口碑不错，周末就去影院看了看。
看完之后感觉，没有想象的那么好。
因为是翻拍，导演就会在故事的本土化上做文章，以使影片适合国内观众的价值观和国情。
而通过《误杀》，我感觉该片编剧导演的水平，目前看来，与国际一线之间，还有差距。
这种差距，可以说是国情所限，也可以说是观念所限。
先简单说一下故事梗概，放心，不涉及过多剧透。
华人李维杰（肖央 饰演），从小随父母移居泰国，父母在暴乱中去世，李维杰从小便成了孤儿。
他身上具有华人的共有美德：勤劳、善良、聪明、与世无争。通过多年打拼，他娶妻生女，拥有一个幸福的四口之家。
但噩运还是降临到这家人的头上。
当地警察局长拉韫（陈冲 饰演）的儿子素察，是个无恶不作的公子哥。
在一次夏令营时，素察迷奸了李维杰的大女儿平平，还拍下手机视频上门威胁，最终被李维杰的妻子阿玉（谭卓 饰演）和大女儿平平误杀并掩埋。
儿子失踪后，警察局长拉韫急火攻心，滥抓无辜、刑讯逼供，不惜一切代价要找到儿子。
一面是无辜羸弱将身陷囹圄的妻女，一边是毒辣老道且寻子心切的警察局长。
普通百姓李维杰，如何用一个瘦弱男人的身躯，守护在妻女之前？
印度原版影片《误杀瞒天计》我也看过，是一部情节紧凑故事精彩的好影片。
国产化的《误杀》，基本情节也延续了原版影片的设定。男主角李维杰为了制造误杀素察那天全家人不在现场的假象，利用自己爱看推理悬疑电影的优势，借鉴经典影片剧情，精心设定、裁切时间线和场景，用或真实或虚假的素材，编织成了一个“真实”的故事。
这里不对影片剧情做过多的描述和评价，因为感觉相对于原版影片，《误杀》的剧情没有过多新意。
而且因为国情的不同，为了不触碰“违法必究”的创作底线，影片结局突然变得松弛垮塌，瞬间失去了原版影片造成的戏剧张力和情感纠结。
不过陈冲不愧是经验丰富的老演员，她饰演的警察局长很出彩，将狠毒老辣与柔弱护子两种矛盾性格，完美地体现在一个人身上。
肖央饰演的父亲李维杰，我感觉比较温吞，人物性格和特点不鲜明，没有达到剧情张力需要的演技。
有时候，愿望美好，但现实残酷。
我总感觉肖央这种半路转行的演员，没有几十年专业演员生涯的磨练，很难达到那种能深入骨髓的演技。
下面，我想根据剧中情节，聊一聊“人对真实世界的认识”这个话题。
李维杰为了制造妻女不在凶杀现场的假象，精心裁剪时间和场景，将不同时间发生的事件，进行了重新排列和组合，并通过潜意识的诱导，灌输在一些关键证人的记忆当中。
当这些大巴司机、旅馆服务员、零食小贩在警察局里，信誓旦旦地做出对李维杰一家有利的证言时，他们并不知道，自己记忆中所谓的“事实”，已经被李维杰有意识地进行了篡改。
俗话说“耳听为虚，眼见为实”，但这句老话早就失去了客观性和权威性。
比如魔术。
我们明明知道魔术是假的，但我们的眼睛也确实看到了魔术师在大变活人、隔空取物、时空穿梭。
网络上许多利用人类视觉差造成的错觉图片，更是比比皆是。
随着科技的发达和心理学研究的进步，虚构一个不存在的事实，并达到足以乱真的地步，已经是一件非常轻松的事情。
在无数类似“AI换脸”“电子变声”等黑科技加持下产生的视频，以及各种精心设计的骗局面前，你还能毫不犹豫地保证，自己看到的，就一定是事实吗？
其实，看到什么并不重要，重要的是我们如何理解自己看到的世界。
作为一个现代理性人，首要的特质，就是对每一个观念或事实都保持足够的怀与反思疑，尤其是面对那种众口一词、万众一念的观念或事实时，这种怀疑和反思就更应该保留，也更为珍贵。
人长脑子是干什么的？
是用来思考的。
不要别人说啥你就信啥！不要别人做啥你也做啥！
毕竟，你的人生属于你，也仅仅属于你。
