2021-08-11

好好学习⑩

原文:我们不去评价证人是否做伪证,律师是否狡猾;问题的关键在于,我们的大脑并不总是靠谱,有时会让我们相信一个并不存在的”事实“。而且事情的时间间隔越久,我们越容易对自己当初的行为动机和想法按照对现在有利的结果进行解读。

对于作者文中提出的观点,在现实中也有个相似的例子,曼德拉效应,也叫既视感效应、时光回溯效应、似曾相识感。很多人都有这样的体验,有些事好像做过和发生过,但是仔细想来却没有。

一个直观的例子:下面哪一个是皮卡丘?


大部分的人包括我本人凭借从小就看宠物小精灵的经历都信心满满地选择了图一,可真实的答案却是图二。


这一种错觉就是著名的曼德拉效应。

2013年曼德拉去世的新闻发布之后,世界各地的人发现自己对曼德拉的记忆出现了混乱,从死亡时间到死亡原因都出现了不同的记忆,许多互不相识的人回忆称自己看过纪念曼德拉的电影,包括电影的名字和内容都大体一致,然而这部影片从未上映,甚至从未拍摄过。这种现象之前因为“对事情持有错误的印象”而知名。

目前全世界对于这种匪夷所思的情况,有两种不同的分析。

一种人类世界是多重宇宙,某些人是在平行宇宙中经历了这些事情,这种说法显然有些匪夷所思

另一种则较为理智,他们认为所谓的“曼德拉效应”只是在人的引导下,导致对事情真相并不了解的人产生的记忆偏差。正如我们平时常常看到某位年近百岁的明星去世的消息,随后又有相关的辟谣,但错误已经扩大化,辟谣并没有呈现在每个人的面前,因而产生了群体错误。


因此作者在文中提到的重构记忆不可靠的问题,我非常认同。

人们感知到的世界不仅仅是眼睛看到,还包含着你各种各样的经验,以及自己主观的加工,即使是引以为傲的记忆也常常会欺骗和戏弄人们!

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容