第二次读周国平的散文集。
竟然感觉不像是一个人的作品。（上次读的是周国平的《把心安顿好》散文集）
这本《经典的理由》则显得很随意，很不成熟。
因为有很多观点太专断了、
其实从书皮就能看出来，如：爱书者非最好的书不读。这个观点。
我还有另一个观点叫做：开卷有益。就算学习的是糟粕之书，也是能反思的。也是能扩充知识的维度的。
所以我认为任何事都不止一个角度。一个观点。
虽然在这本书的后面他也表达了这种观点。可这不是把之前的很多像“非好书不读的观点”岂不是推翻吗？
我知道这本书是周国平1990年代的散文作品集。故有很多观点不似现在的文章老练。
由此可见，一个人的思想在慢慢的沉淀的过程中，会发生很大的不同！！！
